摘要：人們在思維過程中，最先進入頭腦的，通常是已有經(jīng)驗、既定方案、成功或失敗的例證。

“一南金文”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

世界大格局中國有態(tài)度

文/金一南

雜篇

　　澳大利亞武裝力量有限，但頻頻對外用兵。

　　越南大力購買裝備，淪為技術(shù)轉(zhuǎn)讓國附庸。

　　以世界警察自居的美國不愿意參加國際維和行動，愿意單獨行動。

　　能源戰(zhàn)實際上是引發(fā)人類沖突的一個重要根源，這個問題可能變得越來越劇烈。

　　全球網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力最強的是美國，但是呼喚狼來了的聲音最大的也是美國，說遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊最多的也是美國。

9.關(guān)于戰(zhàn)略思維的思索（四）

什么是民族的致命傷

　　人們在思維過程中，最先進入頭腦的，通常是已有經(jīng)驗、既定方案、成功或失敗的例證。僅僅依據(jù)這些因素開展思維，得出結(jié)論可能省時省力，卻往往不是最佳的。應(yīng)該承認，經(jīng)驗提供的思維材料不論如何寶貴，對未來的指導(dǎo)作用都是有限的。問題不會簡單重復(fù)，歷史也不會簡單重演，這就是為什么刻板地依照歷史經(jīng)驗制訂的戰(zhàn)略計劃，往往難以取得成功的重要原因。

　　問題在這里提出來了：如何才能夠確保持續(xù)地進取——不管取得多大的成功抑或遭受多大的失敗，思維主體都能夠最大限度地發(fā)揮主觀能動性，實現(xiàn)對經(jīng)驗和傳統(tǒng)的超越——唯此，才能產(chǎn)生真正有價值指導(dǎo)實踐的思維成果。

　　1806年，普魯士軍隊在耶拿—奧爾施塔特大戰(zhàn)中兵敗如山倒。拿破侖的俘虜中有一個不起眼的下級軍官，他就是后來享譽世界的軍事家卡爾·馮·克勞塞維茨?？偨Y(jié)普魯士軍隊的失敗，克勞塞維茨說：“它不只是一個風(fēng)格過時的例子，更是墨守成規(guī)導(dǎo)致的極端缺乏想象力的例子。”克勞塞維茨把普軍的失敗歸于三點：一是中高層軍官很少認識到戰(zhàn)爭特征已經(jīng)發(fā)生了根本性變化；二是軍官們更關(guān)心自己的軍銜和社會地位，而非訓(xùn)練與作戰(zhàn)；三是士兵缺少愛國心和軍人精神。

　　34年后的1840年，中國軍隊在第一次鴉片戰(zhàn)爭中兵敗如山倒。以中國近代外交史作為其“第一片拓荒之地”的歷史學(xué)家蔣廷黻說：“鴉片戰(zhàn)爭的軍事失敗還不是民族致命傷。失敗以后還不明了失敗的理由力圖改革，那才是民族的致命傷。倘使同治、光緒年間的改革移到道光、咸豐年間，我們的近代化就要比日本早20年，遠東的近代史就要完全變更面目。”為什么中國的改革沒有更早進行？蔣廷黻認為耽誤20年的原因有三點：第一，中國人守舊思想太重，承認有改革的必要極不容易；第二，實行新政，科舉出身的士大夫地位搖動，他們反對；第三，中國知識階級和官僚階級最缺乏獨立的大無畏精神。

　　戰(zhàn)略思維中進取性的意義，通過克勞塞維茨和蔣廷黻兩位前人的思辨性

　　論述顯現(xiàn)出來了。“墨守成規(guī)導(dǎo)致的極端缺乏想象力”的普魯士王朝，和“失敗以后還不明了失敗的理由力圖改革”的大清王朝，不管自身怎樣盡心竭力地挽救衰亡，都無法對劇烈變化的新的歷史環(huán)境做出戰(zhàn)略性回應(yīng)，最終不得不以十分不光彩的狀態(tài)退出歷史舞臺。

　　任何一個攤子，不論曾經(jīng)多么輝煌，單單靠守是守不住的。所以不僅需要保存，更需要創(chuàng)新。不能只是求穩(wěn)，更需要求變。這才是戰(zhàn)略思維具有強大生命力的核心。正是在這個意義上，你可以說戰(zhàn)略思維是綜合性思維、全局性思維、長遠性思維，卻不能說它是平衡性思維、調(diào)和性思維、妥協(xié)性思維。戰(zhàn)略思維中一旦失去了進取性，隨之就失去了這一思維中最有生命力、最有創(chuàng)新力的部分。

　　1982年9月鄧小平同志講過一段話。他說：“如果中國在1997年，也就是中華人民共和國成立 48 年后還不把香港收回，任何一個中國領(lǐng)導(dǎo)人和政府都不能向中國人民交代，甚至也不能向世界人民交代。如果不收回，就意味著中國政府是晚清政府，中國領(lǐng)導(dǎo)人是李鴻章！我們等待了33年，再加上15年，就是48年，我們是在人民充分信賴的基礎(chǔ)之上才能如此長期等待的。如果15年后還不收回，人民就沒有理由信任你，任何中國政府都應(yīng)該下野，自動退出政治舞臺，沒有別的選擇！”

　　這段話是在與英國首相撒切爾夫人會談時講的。這段話，展現(xiàn)出鄧小平同志在維護國家安全的戰(zhàn)略思維中，進取性所占的分量，其歷史進取心又是何等堅定！

　　如果說在一般情況下，國家意志通常表現(xiàn)為代表國家行使權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)者的意志，那么領(lǐng)導(dǎo)者真正的進取不光是思想觀念上的進取，更包含能夠拿出相應(yīng)的實力、能夠承擔(dān)相應(yīng)的代價。

　　1982年阿根廷收復(fù)馬爾維納斯群島，表面看確是進取性之舉，但實際上其領(lǐng)導(dǎo)層并沒有做好應(yīng)付艱巨情況的準備。一是看到英國正在削減國防預(yù)算，估計不會為馬島而戰(zhàn)，只要造成既成事實，便可輕取。二是認為即使英國想戰(zhàn)，因經(jīng)濟衰退國力減弱，不僅兵力不足，還與馬島相距1.4萬多公里，后勤保障也成問題，阿根廷盡占天時地利的便利，即使開戰(zhàn)，對勞師遠征的英軍，也能獲勝。

　　就是在這種思想主導(dǎo)下，阿根廷從政客到軍人都沒有做好艱苦作戰(zhàn)的精神和心理準備，甚至連斯坦利港的機場也未整修，致使戰(zhàn)爭爆發(fā)后阿根廷的戰(zhàn)斗機無法以馬島為基地攻擊英軍。其收復(fù)國家主權(quán)和捍衛(wèi)民族尊嚴的“進取心”，既缺乏強有力的物質(zhì)力量支撐，也缺乏強有力的精神力量支撐，最終使這一失敗成為阿根廷延續(xù)至今的創(chuàng)傷。

　　在英阿兩國領(lǐng)導(dǎo)人進取心的激烈博弈中，英國首相撒切爾夫人成了勝出者。

　　正是這位鐵娘子，馬島獲勝之后3個月來到北京，意圖乘勢解決香港問題。未料等待她的，是鄧小平那段十分強硬的語言。他說：“有關(guān)主權(quán)問題是不容談判的！”鄧小平后來還講了一段話：“香港問題，就是一句話：一點都軟不得！”

　　這絕不僅僅是說說而已。

　　1992年10月，距離香港回歸已經(jīng)不到5年時間了，小平同志提出要看看香港接收的對策方案。當(dāng)時盡管已經(jīng)做了很多準備，但是總體思路是和平接管。小平同志看完方案之后認為沒有做更復(fù)雜的考慮，所以不行。小平同志說：“我以前對撒切爾夫人就講過，如果談不成，我們就要考慮另外的時間和另外的手段和方式來解決問題，當(dāng)然就不是和平過渡了。”

　　當(dāng)時就是根據(jù)小平同志的這句話，重新調(diào)整了接收香港問題的方案。當(dāng)然我們最好是和平過渡，但是如果和平過渡不能完成，我們也一定要完成香港的回歸。所以，當(dāng)時就做了很多復(fù)雜情況的考慮、復(fù)雜方案的準備。按照小平同志的話，不管最后怎么樣，我們一定要按照中國人的時間表解決香港問題！

　　從中我們可以看到中英雙方在香港問題上戰(zhàn)略思維的博弈。英國執(zhí)政當(dāng)局當(dāng)然要用盡一切辦法，通過香港實現(xiàn)其在整個東亞地區(qū)的存在。中國政府毫無疑問，一定要完成香港回歸這一歷史夙愿。1997年的香港回歸，整個過程進行得如此順利，與中國方面按照鄧小平同志的指示對各種情況都做好了充分準備關(guān)系極大。在這一輪中英領(lǐng)導(dǎo)人各自的戰(zhàn)略進取意識的碰撞中，毫無疑問中方是勝出者。

　　進取性是戰(zhàn)略思維主體的永恒追求，不是理念的進取，不是意愿的進取，而是有所準備。準備好物質(zhì)力量，準備好精神力量，同時準備好承擔(dān)進取可能帶來的代價。

　　兩手準備，兩手抓，兩手硬，才能通過進取最終把握事件發(fā)展的進程，使戰(zhàn)略思維成功地得到實施。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)?，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。