摘要：俄羅斯對北約東擴(kuò)一直耿耿于懷，北約也一直將俄羅斯當(dāng)作假想敵。

“一南金文”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

世界大格局中國有態(tài)度

文/金一南

下一個(gè)對手還有誰？（北約篇）

　　北約的主要對手是華約、蘇聯(lián)。后來華約解散了，北約依然存在，這時(shí)它對付的是蘇聯(lián)。接著蘇聯(lián)解體了，全世界的人都以為北約存在的最基本的理由沒有了。實(shí)際上北約用這么多年實(shí)踐向我們證明，哪怕蘇聯(lián)解體了，北約依然以俄羅斯為對手。

　　以前總說，北約代表西方世界，蘇聯(lián)代表社會主義，這就是兩個(gè)不同的意識形態(tài)所形成的團(tuán)體，那么當(dāng)蘇聯(lián)解體，這種意識形態(tài)在整個(gè)東歐地區(qū)煙消云散之后，北約存在的價(jià)值力量理應(yīng)沒有了，事實(shí)并非如此。北約用它的行動(dòng)證明，它不是一個(gè)意識形態(tài)的聯(lián)盟，它是地緣政治的聯(lián)盟。

6.法俄結(jié)盟，打破北約對俄限制

　　俄羅斯對北約東擴(kuò)一直耿耿于懷，北約也一直將俄羅斯當(dāng)作假想敵。而法國重回北約后一年，就決定向俄羅斯出口四艘西北風(fēng)兩棲攻擊艦。這筆軍火交易令世界都有點(diǎn)瞠目結(jié)舌的感覺。

　　要破解這種瞠目結(jié)舌，不妨從兩個(gè)方面來看。

　　從歷史上看，從拿破侖戰(zhàn)爭開始，一直到“一戰(zhàn)”“二戰(zhàn)”，在這段時(shí)間里，法俄聯(lián)盟是不乏先例的。當(dāng)然拿破侖曾經(jīng)入侵俄羅斯，但是從歷史上看，法國、俄國更是多次聯(lián)盟解決歐洲的問題，或者試圖解決歐洲的問題。這種聯(lián)盟在“一戰(zhàn)”“二戰(zhàn)”當(dāng)中達(dá)到了高潮。雙方是聯(lián)盟，都是戰(zhàn)爭的勝利者。所以對于法俄聯(lián)盟歷史情結(jié)，是不能夠低估的。

　　而且俄羅斯長期講它的發(fā)展在西方，它想融入歐盟，法國又是歐盟中非常獨(dú)立的力量，法國始終想獨(dú)立于美國力量之外，甚至獨(dú)立于被德國控制的中歐大部分力量之外，所以法國玩大國牌也是很拿手的。從這兩方面來看，法俄這種合作，雙方互有所求，而且歷史上有多次法俄成功結(jié)盟的例子，雙方都獲益匪淺。

　　從現(xiàn)實(shí)來看，在大家的印象里俄羅斯是武器出口大國，包括飛機(jī)、坦克、艦船、潛艇，所以俄羅斯購買法國的艦艇好像非常奇怪。

　　其實(shí)俄羅斯盡管可以生產(chǎn)世界上排水量最大的戰(zhàn)略核潛艇、巡洋艦、航空母艦，但是法國的這種兩棲攻擊艦，是俄羅斯軍事技術(shù)的一個(gè)短板。兩棲攻擊艦不是一個(gè)防御性的艦艇，它是攻擊性的，而且主要是陸地攻擊，實(shí)施大規(guī)模登陸的艦艇。

　　在俄羅斯的軍事理論里，登陸理論是比較差的，它也主要是海岸防御。而像美國人、英國人、法國人，他們的登陸戰(zhàn)歷史比較多，經(jīng)驗(yàn)也多，包括艦船制造上，兩棲攻擊艦是他們的長處。

　　這些購買其實(shí)不能說明俄羅斯軍事工業(yè)如何如何衰落了，今天淪落到買法國軍艦的地步，不能這么簡單地看。這種兩棲攻擊艦一直以來就是俄羅斯海軍裝備的短板和缺門，以前在蘇聯(lián)時(shí)期向法國購買是根本不可能的事情，那么現(xiàn)在就不一樣了。俄羅斯現(xiàn)在利用這些空缺，實(shí)際上打開了與歐洲軍事合作的缺口，而且完成軍事技術(shù)的填補(bǔ)，對俄羅斯造船工業(yè)是一種推動(dòng)，能起到很好的作用。

　　美國對這次交易自然是反對的。而法國是不會顧忌美國的反對的。就像我們之前說的，從法國戴高樂總統(tǒng)宣布退出北約，把北約總部從巴黎趕到布魯塞爾開始，法國人這種獨(dú)立性就非常明顯了。

　　法國人歷來不愿意跟著美國人的指揮棒轉(zhuǎn)，他們從來是以法蘭西利益為核心的，而不是以美利堅(jiān)利益為核心的，在這點(diǎn)上法英之間區(qū)別重大。英國很多次扮演了一個(gè)跟隨美國的小伙伴的角色，不管美國人怎么做，哪怕是錯(cuò)了，不行了也要跟到底。比如曾經(jīng)的英國首相布萊爾，連美國前總統(tǒng)小布什都對伊拉克戰(zhàn)爭表示沉默了，布萊爾還在拼命辯解，伊拉克戰(zhàn)爭打得怎么怎么正確，致使英國輿論大嘩。法國就不一樣了，在伊拉克戰(zhàn)爭發(fā)動(dòng)之初，法國就和德國、俄羅斯、中國四個(gè)大國反對這場戰(zhàn)爭，態(tài)度是很明顯的。

　　所以法國獨(dú)立于美國之外，獨(dú)立執(zhí)行自己的外交政策、軍事政策，這并不是一個(gè)奇怪現(xiàn)象，因?yàn)闅v來都是這樣的，而且法國歷來都是非常樂于表現(xiàn)出這種獨(dú)立性的。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。