摘要：也許到現(xiàn)在，我們也不能說柏林墻倒塌引發(fā)的戰(zhàn)火已經(jīng)硝煙散盡。

“一南力作”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔當。作為負責任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠的軍中俊杰、愛國學者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

心勝

文/金一南

第六章和平之履

　　內(nèi)外因素相交，對中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中華民族走向復(fù)興的能力提出嚴峻考驗。今天最需要也是重要的，不是概念的相互證明和反復(fù)演繹，而是一步一個腳印、在不怕碰得頭破血流的實踐中切實向前推進。

柏林墻的尷尬（下）

　　重建柏林墻？

　　也許到現(xiàn)在，我們也不能說柏林墻倒塌引發(fā)的戰(zhàn)火已經(jīng)硝煙散盡。激烈進行中的車臣戰(zhàn)爭，仍然可見那座大墻倒塌的余燼。但更大的沖突也許將暫時消停一段時間，因為北約已經(jīng)向東推進700公里，達到了俄羅斯的大門口。過快的進展使得很多東西來不及咀嚼就吞了下去，需要一段時間慢慢消化。這會成為暫時平安的基礎(chǔ)。

　　1989年圣誕節(jié)，美國波士頓交響樂團、蘇聯(lián)列寧格勒交響樂團、德國德累斯頓交響樂團齊集柏林大音樂廳，同臺演出貝多芬的第九交響曲，以表示柏林墻倒塌后新的和諧。美國著名音樂家伯恩斯坦親臨指揮。當合唱隊開始高唱《歡樂頌》時，群情激動，許多人跟著唱起來，很多人對這個場面長久不忘。

　　只從這個場面去找和諧的人，恐怕很難理解事情的另一面：柏林墻倒塌后蘇聯(lián)很快解體，美國的戰(zhàn)略對手沒有了，它卻一天也沒有放松發(fā)展軍備。美國的軍費開支相當于英國、法國、德國、俄羅斯、日本、中國6個國家軍費開支總和的1.6倍。美國軍隊使用的裝備，不論數(shù)量還是質(zhì)量，不論技術(shù)性能還是戰(zhàn)術(shù)性能，不論殺傷威力還是打擊精確性，皆遠遠甩下了對手，也遠遠甩下了盟友。但它的軍費開支仍然年年遞增。科索沃戰(zhàn)爭開打時美國國會尤其大方，批準的國防預(yù)算甚至比克林頓提交的數(shù)字還多出了83億美元，達到2889億美元。要說是軍備競賽，連競賽的對手都沒有了，它又是在跟誰賽呢？

　　世紀之交，美國哈佛大學防務(wù)代表團訪華。有人問：失去了對手的美國為何仍在大力擴充軍備？代表團成員、前駐歐裁軍大使布蘭克威爾講了一句耐人尋味的話。他說美國在尋求一種自己也不能準確描述的力量。這種力量可以使己方以極小的代價，給敵方造成巨大傷害。至于該力量如何使用，在什么前提下使用，他也只能聳聳肩膀說聲不知道，也許未來的美國總統(tǒng)也不知道。

　　可以聽出來，它在跟一個看不見的對手競賽。在它的眼里，似乎始終存在著那道鋼筋混凝土和鐵絲網(wǎng)組成的柏林墻。那道真實的墻不在了，它就竭力要造一個虛擬的墻。差別僅僅在于第一個建墻者是蘇聯(lián)，第二個建墻者是美國。

　　我們可以通過倒計時看看虛擬柏林墻的建造者。

　　真實的柏林墻倒塌10年后，美國采取了兩個顯著的動作。一個是美國國防部副部長沃爾特·斯洛科姆所說，如果美國最終不能說服俄羅斯同意修改1972年簽署的《反彈道導(dǎo)彈條約》，美考慮退出該條約。

　　另一個是美國參議院拒絕批準《全面禁止核試驗條約》。這是半個世紀以來美參議院第一次拒絕接受一項軍控條約。

　　這兩項條約本是柏林墻存在期間為求緩和達成的重大成果，是使世界免除核戰(zhàn)爭災(zāi)難的里程碑式進展。現(xiàn)在柏林墻不在了，美國說它們也將成為廢紙。它要建立“國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”，說要防備想象中的朝鮮、伊朗、伊拉克等國導(dǎo)彈的攻擊；它要重新進行核試驗，進一步提高自己核武庫的質(zhì)量，否則別人核武庫的質(zhì)量就會與美國接近。在說出并堅持這些理由的時候，它甚至不顧最親密盟友英國的反對。

　　與柏林墻存在的時候比起來，美國現(xiàn)在口氣硬多了，而且不容商量。

　　從理論上說，柏林墻的倒塌本應(yīng)使軍備控制進展更為順利，未料到它反而到了危機的邊緣。如果作為軍控基石的《全面禁止核試驗條約》《反彈道導(dǎo)彈條約》被突破，軍備競賽勢必重新開始，世界穩(wěn)定的前提就將不復(fù)存在。柏林墻倒塌之前宣稱自己充滿責任心的美國，現(xiàn)在竟然是一副萬事與它無關(guān)的態(tài)度。

　　1999年5月25日，美國眾議院拋出了一份《考克斯報告》，無中生有地說中國盜取美國核武器設(shè)計，用于改善自身的武器系統(tǒng)。報告中的水分連美國人都知道，它真正的意義并不在于提供了多少事實，而是一次敵視中國的輿論動員。所采用的，仍然是標準的柏林墻時期的手法。這種人為渲染到處是“中國間諜”的氣氛，不能不讓人們聯(lián)想到了冷戰(zhàn)時期那個聲名狼藉的“麥卡錫時代”。

　　20世紀不知修建了多少高墻，柏林墻無疑是其中最負盛名的一道。1989年11月當它倒塌時，不少人手持小錘和鑿子，想敲下幾塊墻皮留作紀念。但這座墻的堅硬程度讓他們大吃一驚。于是墻腳下有人開始擺攤出租重錘和鋼鑿，有人開始出售敲下的碎墻渣。一塊半個手掌大小帶顏色的墻皮，要花8個西德馬克的高價。

　　人們在忙著留最后的紀念。他們以為這道坍塌的墻已經(jīng)徹底死亡。

　　它沒有死亡。因為產(chǎn)生它的基礎(chǔ)仍然存在。它的陰影仍然在世界很多地方徘徊。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)?，連續(xù)三屆國防大學“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學和英國皇家軍事科學院學習，并代表國防大學赴美軍院校講學。兼任中央黨校、國家行政學院、北京大學等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。