“一南力作”專欄
長期身處和平年代,極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠,放松警惕,消弭斗志,忘卻初心,淡漠使命,弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體,極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候!”
金一南,國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長,少將軍銜,博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱,獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。
為不忘初心、牢記使命,為警示當(dāng)代、鼓舞民志,更為啟迪后世、昭告未來,經(jīng)請(qǐng)示將軍同意,本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作,爆燃民族精神之火,積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。
敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā),助力公益善舉,共襄復(fù)興偉業(yè)。
心 勝
文/金一南
第五章 前事之鑒
在奔騰不息的光陰長河中,我相信這些命題還將長久縈繞著我們:關(guān)于歷史與現(xiàn)實(shí),關(guān)于記憶與忘卻,關(guān)于歲月的皺紋和歷史的刀痕。
一支開炮前就已失敗的軍隊(duì)(五)
弄虛作假可以欺騙很多人,卻無法欺騙敵人
艦隊(duì)腐敗風(fēng)氣的發(fā)展,很快發(fā)展為訓(xùn)練中弄虛作假,欺上瞞下。“平日操練炮靶、雷靶,惟船動(dòng)而靶不動(dòng)”,每次演習(xí)打靶,總是“預(yù)量碼數(shù),設(shè)置浮標(biāo),遵標(biāo)行駛,碼數(shù)已知,放固易中”,“在防操練,不過故事虛行”,“徒求演放整齊、所練仍屬皮毛,毫無裨益”,空給觀者以威力強(qiáng)大的假象,博得官爵利祿的實(shí)惠。最后發(fā)展到1894年大閱海軍時(shí),定、鎮(zhèn)兩艘鐵甲艦十二英寸主炮的戰(zhàn)時(shí)用彈僅存三枚(定遠(yuǎn)一枚,鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩枚),只有練習(xí)用彈“庫藏尚豐”。雖然“前此一年,鴻章已從漢納根之議,令制巨彈,備戰(zhàn)斗艦用”,卻一直沒有落實(shí)。而這時(shí)戰(zhàn)爭已迫在眉睫,與備戰(zhàn)如此相關(guān)的事宜,既不見劉步蟾、林泰曾二管帶向丁汝昌報(bào)告,又不見丁汝昌向李鴻章報(bào)告。不管北洋艦隊(duì)內(nèi)部提督、總兵、管帶之間矛盾有多大,但直至其全軍覆滅,定、鎮(zhèn)二艦到底有幾枚十二英寸主炮戰(zhàn)時(shí)用彈,人人皆諱莫如深。就此一項(xiàng),北洋艦隊(duì)大口徑火炮方面的優(yōu)勢立成烏有。
不排除這種可能性:海戰(zhàn)中二艦之主炮在絕大部分時(shí)間內(nèi),一直在用練習(xí)彈與敵艦作戰(zhàn)。
歌舞升平中弄虛作假,戰(zhàn)火硝煙中便代以謊報(bào)軍情。
豐島海戰(zhàn),廣乙沉沒,濟(jì)遠(yuǎn)受傷,北洋海軍首戰(zhàn)失利。但丁汝昌報(bào)李鴻章“風(fēng)聞日本提督陣亡,‘吉野’傷重,中途沉沒”。
黃海海戰(zhàn),丁汝昌跌傷,艦隊(duì)失去指揮,本因我方在有效射距外倉促開炮震塌飛橋所致,奏報(bào)卻成為“日船排炮將定遠(yuǎn)望臺(tái)打壞,丁腳夾于鐵木之中,身不能動(dòng)”(至今我們一些學(xué)術(shù)文章還在引用這樣的觀點(diǎn));丁汝昌還向李鴻章報(bào)稱“敵忽以魚雷快船直攻定遠(yuǎn),尚未駛到,致遠(yuǎn)開足機(jī)輪駛出定遠(yuǎn)之前,即將來船攻沉。倭船以魚雷轟擊致遠(yuǎn),旋亦沉沒”,實(shí)則日方艦隊(duì)中根本沒有魚雷快船,致遠(yuǎn)在沉沒前也未曾“將來船攻沉”。
此戰(zhàn)北洋海軍損失致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)、揚(yáng)威、超勇、廣甲等五艦,日艦一艘未沉。李鴻章卻電軍機(jī)處“我失四船,日沉三船”,又奏:“據(jù)海軍提督丁汝昌呈稱……此次據(jù)中外各將弁目擊,攻沉倭船三艘。而采諸各國傳聞,則被傷后沉者尚不止此數(shù)。內(nèi)有一船系裝馬步兵千余,將由大孤山登岸襲我陸軍后路,竟令全軍俱覆。”日艦竟然攜一艘“裝馬步兵千余”的運(yùn)兵船來尋北洋艦隊(duì)決戰(zhàn),完全是無稽之談。為掩蓋失敗而說謊,達(dá)到登峰造極的地步。
一場我方損失嚴(yán)重的敗仗,卻被丁、李二人形容為“以寡擊眾,轉(zhuǎn)敗為功”,而且“若非濟(jì)遠(yuǎn)、廣甲相繼逃遁,牽亂全隊(duì),必可大獲全勝”。清廷也以為“東溝之戰(zhàn),倭船傷重”,“鄧世昌首先沖陣,攻毀敵船”,“沉倭船三只,余多受重傷”,由此給予大力褒獎(jiǎng)。一時(shí)間除參戰(zhàn)知情者外,上上下下多跌進(jìn)自我欣慰的虛假光環(huán)。不能戰(zhàn),以為能戰(zhàn);本已敗,以為平,或以為勝。這嚴(yán)重加劇了對(duì)局勢的錯(cuò)誤判斷。
雖然北洋海軍上報(bào)擊沉的日艦,后來紛紛出現(xiàn)在圍攻威海的日艦行列中,但直至全軍覆滅那一天,謊報(bào)軍情都未曾中止。1894年11月,鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦在歸威海港時(shí)為避水雷浮標(biāo),誤觸礁石,“傷機(jī)器艙,裂口三丈余,寬五尺”;管帶林泰曾見破損嚴(yán)重難以修復(fù),深感責(zé)任重大,自殺身亡。這樣一起嚴(yán)重事故,經(jīng)丁汝昌、李鴻章層層奏報(bào),就成了“鎮(zhèn)遠(yuǎn)擦傷”,具體是“進(jìn)港時(shí)為水雷浮鼓擦傷多處”,具體損傷狀況則瞞而不報(bào),以至清廷信以為真,下諭旨稱“林泰曾膽小,為何派令當(dāng)此重任?”
有的謊報(bào)軍情,使作戰(zhàn)計(jì)劃都發(fā)生改變。1895年2月,左一魚雷艇管帶王平駕艇帶頭出逃,至煙臺(tái)后先謊稱丁汝昌令其率軍沖出,又謊稱威海已失。陸路援兵得知此訊,遂撤銷了對(duì)威海的增援。陸路撤援,成為威海防衛(wèi)戰(zhàn)失敗的直接原因。
在艱難的威海圍困戰(zhàn)后期,這支軍隊(duì)更是軍紀(jì)全面崩潰。
首先是部分人員不告而別。“北洋海軍醫(yī)務(wù)人員,以文官不屬于提督,臨戰(zhàn)先逃”,“洋員院長,反而服務(wù)至最后,相形之下殊為可恥”。
其次是單個(gè)的、小規(guī)模的逃遁發(fā)展到有組織、攜船艇的大規(guī)模逃遁。1895年2月7日,日艦總攻劉公島。交戰(zhàn)之中,北洋海軍十艘魚雷艇及兩只小汽船在管帶王平、蔡廷干率領(lǐng)下結(jié)伙逃遁。結(jié)果“逃艇同時(shí)受我方各艦岸上之火炮,及日軍艦炮之轟擊,一艇跨觸橫檔而碎,余沿汀西竄,日艦追之?;驐壌前?,或隨艇擱淺,為日軍所擄”。一支完整無損的魚雷艇支隊(duì),在戰(zhàn)爭中毫無建樹,就這樣丟臉地毀滅了。
最后更發(fā)展到集體投降。“劉公島兵士水手聚黨噪出,鳴槍過市,聲言向提督覓生路”,“水手棄艦上岸,陸兵則擠至岸邊,或登艦船,求載之離島”,“哨兵已不在崗位,弁卒多離營壘”,營務(wù)處道員牛昶炳請(qǐng)降,劉公島炮臺(tái)守將張文宣被兵士們擁來請(qǐng)降,嚴(yán)道洪請(qǐng)降,“各管帶踵至,相對(duì)泣”,眾洋員皆請(qǐng)降。面對(duì)這樣一個(gè)全軍崩潰的局面,萬般無奈的丁汝昌“乃令諸將候令,同時(shí)沉船,諸將不應(yīng),汝昌復(fù)議命諸艦突圍出,亦不奉命。軍士露刃挾汝昌,汝昌入艙仰藥死”。
官兵“恐取怒日人也”不肯沉船,使鎮(zhèn)遠(yuǎn)、濟(jì)遠(yuǎn)、平遠(yuǎn)等十艘艦船為日海軍俘獲。這支投入巨資興建、前后多年操練、聲名顯赫一時(shí)的艦隊(duì),就此全軍覆滅。
只敢露刃向己,不敢露刃向敵。軍風(fēng)至此,軍紀(jì)至此,不由不亡。
(未完待續(xù))
金一南,國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長,少將軍銜,博士生導(dǎo)師。中共十七大代表,第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師,全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)撸B續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向:國家安全戰(zhàn)略,國際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí),并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授,中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人,《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開放30年軍營新聞人物”,2009年被評(píng)為“新中國成立后為國防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。
[編輯 張婧 雅賢]
