
“一南金文”專欄
長期身處和平年代,極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠,放松警惕,消弭斗志,忘卻初心,淡漠使命,弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體,極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候!”
金一南,國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長,少將軍銜,博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱,獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。
為不忘初心、牢記使命,為警示當(dāng)代、鼓舞民志,更為啟迪后世、昭告未來,經(jīng)請示將軍同意,本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作,爆燃民族精神之火,積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。
敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā),助力公益善舉,共襄復(fù)興偉業(yè)。
苦難輝煌
文/金一南
第十二章 大渡橋橫鐵索寒
紅軍長征期間,林彪急過兩次,蔣介石興奮過三次。各軍團(tuán)都在創(chuàng)造急行軍速度的記錄,連李德都走著走著睡著了。劉伯承的六只小船,讓全軍渡過金沙江。會理會議的裂痕,一直延續(xù)到1959年廬山會議。背挎馬刀、腰纏手榴彈、攀緣鐵索的勇士,成為一座永恒的青銅雕像。
第二節(jié) 會理裂痕:無法回避(五)
會議開了兩三天。最后由會議主持者張聞天代表中央作結(jié)論,批評反對機(jī)動作戰(zhàn)、懷疑軍事領(lǐng)導(dǎo)的思想,肯定毛澤東的軍事指揮,維護(hù)遵義會議確立的政治領(lǐng)導(dǎo)和軍事領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)結(jié),克服右傾思想。
會議決定紅軍立即北上,同四方面軍會合。
對會理會議怎么看,爭論并不多。在統(tǒng)一紅軍作戰(zhàn)思想、克服存在的消極情緒、確定新的前進(jìn)方向這些積極意義說完之后,人們都小心翼翼回避黨內(nèi)高級領(lǐng)導(dǎo)人因會理會議產(chǎn)生的裂痕。
但裂痕是無法回避的。
彭德懷說,此事24年內(nèi)毛澤東提了4次。1959年廬山會議毛澤東第四次提此事時(shí),林彪站出來申明,信是他自己決定寫的,與彭無關(guān),一樁公案才終于了清。這件事成為彭德懷在自己被徹底打倒的廬山會議上,唯一可聊以自慰的事。
彭德懷后來總結(jié)道:“從現(xiàn)在的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來看,還是應(yīng)當(dāng)談清楚的好,以免積累算總賬,同時(shí)也可避免挑撥者利用。”
對張聞天的誤解,毛澤東到延安整風(fēng)才完全挑明。1941年六七月小型談話會上說一次,1943年9月的政治局會議上又說一次。張聞天只有認(rèn)真對待了。他利用許多同志在延安的機(jī)會搞了一些調(diào)查,最后在《1943年延安整風(fēng)筆記》中作澄清說:“現(xiàn)在大致可以判明,說我曾經(jīng)煽動林、彭反對三人團(tuán)的話,是×××同志的造謠?。?、彭同志關(guān)于此事有正式聲明)”
這份《1943年延安整風(fēng)筆記》是張聞天的檢討。在長達(dá)五萬多字的自我剖析中,辯誣文字只有屈指可數(shù)的幾處。會理會議便是其中之一??梢娖淞押塾绊懼辽睢?/span>
簡單看中共黨史,很多人都不理解為什么在四渡赤水毛澤東這神來之筆后,他最信任的林彪會跳出來寫這樣一封信。為什么要開這么一個(gè)會理會議。
關(guān)鍵是不了解、不領(lǐng)悟紅軍當(dāng)時(shí)的嚴(yán)重困境。這段時(shí)期內(nèi),從來不發(fā)火的朱德也兩次發(fā)火;從來不叫困難的周恩來也說“相當(dāng)艱難困苦的一個(gè)時(shí)期”;從來不罵人的林彪也破口罵人;這種情況下,上上下下從指揮員到戰(zhàn)斗員中有想法,有情緒,絲毫沒有什么奇怪。不反映出來,反倒是不正常的了。
而且誰也沒有搞什么地下活動,都是擺到桌面上談意見。林彪當(dāng)著別人的面給彭德懷打電話。寫信也是寫給中央反映自己的看法。劉少奇、楊尚昆的電報(bào)也是向中央反映部隊(duì)的情況。找不出哪一點(diǎn)違背了有關(guān)規(guī)定,也不能說袒露自己的意見有些什么不好。
至于意見正確與否,是否帶有情緒,那是具體分析批評的過程,不能因此成了提意見不對因而不能提意見的理由。
林彪繼續(xù)用寫信這種方式表達(dá)自己的意見。
中央紅軍長征到達(dá)陜北后,在對戰(zhàn)略方向的認(rèn)識上他同毛澤東發(fā)生了分歧。1935年12月中旬,政治局召開瓦窯堡會議前,征求各軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)干部對戰(zhàn)略問題的意見。林彪借機(jī)又寫了一信。信中稱開辟陜南比鞏固和擴(kuò)大陜北更重要,更有意義。他還開列了一個(gè)長長的名單,要求將紅一方面軍的主要干部盡數(shù)調(diào)出,由他率領(lǐng)南下。
這封信當(dāng)即受到毛澤東的批評。
此后林彪基本不再寫信了。至少不用寫信這種方式向別人反映自己的內(nèi)心想法了。
早年林彪還是個(gè)學(xué)生的時(shí)候,曾給小學(xué)女同學(xué)林春芳寫過一副對聯(lián):“讀書處處有個(gè)我在,行事樁樁少對人言。”
這兩句話中耐人尋味的哲理,恐怕是當(dāng)時(shí)一下子就打動林彪的地方,讓他不但把它記下來,還寫給認(rèn)為能夠理解自己的同學(xué)。革命戰(zhàn)爭,烈火硝煙,就如他后來寫的那篇《悼左權(quán)同志》所說:“多少次險(xiǎn)惡的戰(zhàn)斗,只差一點(diǎn)我們就要同歸于盡”;“我們曾各親自拔出手槍向敵人連放,攔阻潰亂的隊(duì)伍向敵人反撲”;“子彈、炮彈、炸彈,在我們前后左右縱橫亂落,殺聲震徹著山谷和原野,炮彈、炸彈的塵土?xí)r常在你我的身上,我們屢次從塵土中濃煙里滾了出來”;在這種情況下,早年那些深?yuàn)W自保的人生哲理,也被炸彈的氣浪掀到九霄云外了。年輕的指揮員林彪銳氣十足,動輒就發(fā)言,就寫信,就大膽表露自己同意、不同意、堅(jiān)決贊成或堅(jiān)決反對的意見。林彪寫信以大膽著稱。很多時(shí)候因火藥味太濃,政治委員不敢簽名而且勸林彪不要這樣寫,他照樣不管不顧,大筆一揮簽上自己名字,以個(gè)人名義送上去。這種時(shí)候人們會發(fā)現(xiàn),“行事樁樁少對人言”對林彪來說,連個(gè)影子都看不到。
看不到不等于不存在,而是被艱苦激烈的斗爭抑制了。在毛澤東最困難的時(shí)候,他寫過支持毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的信。在毛澤東渡過難關(guān)順利掌權(quán)的時(shí)候,他又寫過反對毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的信。各種各樣的信加在一起,總體看帶來的好處不多,惹出的麻煩卻不少。善于思索的林彪,對一次又一次惹出麻煩的那些信件,必定沒有少想,沒有少在內(nèi)心總結(jié)。隨著革命戰(zhàn)爭初期那種生死就在眼前的局面日益過去,過去被抑制的一些東西也就從內(nèi)心重新泛起了。
在井岡山第一次見林彪時(shí),毛澤東問朱德:這個(gè)娃娃是誰?在會理會議斥責(zé)林彪時(shí),毛澤東說:你是個(gè)娃娃,懂得什么?
林彪已經(jīng)不是娃娃了。
張聞天在《1943年延安整風(fēng)筆記》中,對會理會議評價(jià)說:
會理會議基本上是正確的,同當(dāng)時(shí)干部中離心傾向及一些動搖情緒作斗爭是必要的。但我以為斗爭方式還是過火的。因?yàn)檫@些同志的錯(cuò)誤,實(shí)質(zhì)上不過是個(gè)別的錯(cuò)誤,只要加以適當(dāng)?shù)呐u與解釋,錯(cuò)誤就會改正的,不必用機(jī)會主義的大帽子去壓他們。
這個(gè)會議的裂痕延續(xù)久遠(yuǎn)。1959年廬山會議上,善于旁征博引的毛澤東對彭德懷那封信的定性,對“彭黃張周反黨集團(tuán)”的定性,絕不僅僅局限于不同意1958年的大躍進(jìn)。
后來再有意見就成“反黨反社會主義”了。再怎么去避免“當(dāng)面說好話,背后下毒手”呢?
我們總結(jié)自己的歷史,輝煌是財(cái)富,教訓(xùn)也是財(cái)富。甚至是更值得珍惜的財(cái)富。
如果我們怕教訓(xùn)影響輝煌,我們便失掉了很多珍貴的財(cái)富。
(未完待續(xù))
金一南,國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長,少將軍銜,博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表,第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師,全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?,連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向:國家安全戰(zhàn)略,國際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí),并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授,中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人,《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”,2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。
[編輯 立軍]
