
“一南力作”專欄
長(zhǎng)期身處和平年代,極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠,放松警惕,消弭斗志,忘卻初心,淡漠使命,弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體,極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候!”
金一南,國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng),少將軍銜,博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱,獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。
為不忘初心、牢記使命,為警示當(dāng)代、鼓舞民志,更為啟迪后世、昭告未來(lái),經(jīng)請(qǐng)示將軍同意,本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開(kāi)啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作,爆燃民族精神之火,積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。
敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā),助力公益善舉,共襄復(fù)興偉業(yè)。
世界大格局 中國(guó)有態(tài)度
文/金一南
誰(shuí)在這里玩火?(東北亞篇)
東北亞地區(qū),是全世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最密集、產(chǎn)生新財(cái)富最集中的區(qū)域,同時(shí)又是軍事對(duì)峙,包括冷戰(zhàn)思維最嚴(yán)重的區(qū)域。東北亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,主要是中國(guó)、韓國(guó)、日本發(fā)揮了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶頭作用。冷戰(zhàn)思維是誰(shuí)在主導(dǎo)?是美國(guó)。
東北亞的爭(zhēng)端對(duì)美國(guó)是有利的,它在擺平爭(zhēng)端的過(guò)程中,實(shí)際上獲得了對(duì)地區(qū)安全的主導(dǎo)權(quán)。中日韓三國(guó)緊密地團(tuán)結(jié)在一起,是美國(guó)最不愿意看見(jiàn)的局面,這也將是它在東北亞面臨的最糟糕的局面。
1.美國(guó)屢施手段,意圖搞亂東北亞
軍事演習(xí)頻發(fā)區(qū)
2011年2月28日,韓國(guó)與美國(guó)舉行聯(lián)合軍演,就在同一天,日本與美國(guó)的聯(lián)合軍演也在日本的橫須賀基地展開(kāi)。美韓、美日兩場(chǎng)軍事演習(xí)同步進(jìn)行,這不是一種巧合。通過(guò)韓美、日美不斷的演習(xí),整個(gè)東北亞地區(qū)已經(jīng)成為全世界軍事演習(xí)頻度最高的地區(qū),這與韓、日、美所宣稱的追求東北亞和平安全的秩序是完全不一樣的。
演習(xí)的內(nèi)容,像彈道導(dǎo)彈的攔截等一系列動(dòng)作,明顯是針對(duì)朝鮮的。但是朝鮮事實(shí)上已經(jīng)表現(xiàn)得非常明確,第一,導(dǎo)彈技術(shù)很有限;第二,并不具備中遠(yuǎn)程的攻擊能力。美日韓各方大肆操演,可以說(shuō)是兩種傾向,一種是在謀劃一種恐怖宣傳,就是對(duì)方根本不具有的能力,故意渲染對(duì)方有這種能力,然后再反過(guò)來(lái)說(shuō)這種能力對(duì)自己造成多么大的威脅。
另一種,毫無(wú)疑問(wèn),就是加劇地區(qū)的緊張局勢(shì)。這就是美國(guó)人經(jīng)常說(shuō)的,叫作預(yù)言的自我實(shí)現(xiàn)。你說(shuō)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)很危險(xiǎn),你全力防范他、應(yīng)付他,以至于你的所有行為被對(duì)方看成充滿了敵意,對(duì)方不得不做出相應(yīng)的防范,或者相應(yīng)的一種反擊態(tài)勢(shì),那么最終就形成你所說(shuō)的,他是你的重大危機(jī),他最終就真的變成你的重大危機(jī)。
由于東北亞區(qū)域頻繁的軍事演習(xí),和平氣氛受到極大破壞。韓國(guó)和日本都應(yīng)該考慮,韓國(guó)也好,日本也好,最終的出路是什么呢?還是要進(jìn)入東北亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程。如果說(shuō)不以這個(gè)為要?jiǎng)?wù),而以冷戰(zhàn)思維為要?jiǎng)?wù)的話,對(duì)這個(gè)地區(qū)的各個(gè)國(guó)家一點(diǎn)好處都沒(méi)有。
其實(shí)它們這種演習(xí),本身就是設(shè)想,朝鮮民主主義人民共和國(guó)出現(xiàn)大的麻煩,它們來(lái)接收這個(gè)政權(quán)。不管韓國(guó)方面和美國(guó)方面怎么搞,搞得怎么懸乎,實(shí)際上從這個(gè)問(wèn)題來(lái)看,韓國(guó)和美國(guó)是各懷心思的。
從美國(guó)方面來(lái)看,一旦半島出現(xiàn)所謂的崩潰性形勢(shì),絕對(duì)不能讓朝鮮的核技術(shù)被韓國(guó)方面所掌握。韓國(guó)方面呢,一旦朝鮮半島出現(xiàn)崩潰性的形勢(shì),韓國(guó)方面一定要掌握朝鮮的核技術(shù)。那么通過(guò)這個(gè)演習(xí),在演習(xí)的過(guò)程中,各自觀察對(duì)方,對(duì)方的底案到底是什么,對(duì)方到底能動(dòng)用的力量有多少,能控局的能力到底有多強(qiáng)。
美日韓軍事同盟
2012年,韓國(guó)和日本原定于6月29日簽署《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》,由于遭到民眾的強(qiáng)烈反對(duì),韓國(guó)緊急宣布,推遲與日本簽署《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。這個(gè)從表面看,好像是個(gè)情報(bào)的協(xié)定,實(shí)際上是個(gè)軍事同盟的基礎(chǔ)——美日韓軍事同盟的基礎(chǔ)。如果是僅僅交換情報(bào)的話,情況會(huì)變得非常簡(jiǎn)單。因?yàn)槲覀兛梢钥吹?,美?guó)與韓國(guó)有單獨(dú)的軍事協(xié)定,美國(guó)與日本也有單獨(dú)的軍事協(xié)定,那么現(xiàn)在美國(guó)其實(shí)想通過(guò)這個(gè)東西,把美國(guó)與韓國(guó)的、美國(guó)與日本的軍事協(xié)定,搞成一個(gè)共同的美日韓軍事協(xié)定,但是擔(dān)心過(guò)渡太過(guò)劇烈,所以首先從情報(bào)交換開(kāi)始。
從這個(gè)意義上來(lái)講,這次韓國(guó)的民眾表現(xiàn)得非常清醒,而且非常理智,這是讓我們想不到的。韓國(guó)政府的意向是肯定要簽,現(xiàn)在在民眾的強(qiáng)大壓力之下,韓國(guó)政府也講了一句話,就講有些東西我們還沒(méi)搞清楚,包括這些相關(guān)的部門(mén),沒(méi)有把原始文本都提供給大家,提供給民眾,讓民眾搞清楚,所以暫停。這是在韓國(guó)民眾的巨大壓力之下,韓國(guó)政府對(duì)自己國(guó)家利益的重新審定。
從韓國(guó)的民意來(lái)看,他們對(duì)自己的利益選擇還是很正面的,韓國(guó)人自己都分析得非常清楚了,韓國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易量已經(jīng)超過(guò)了對(duì)日本和美國(guó)的貿(mào)易量的總和。這是今天非常清楚的,韓國(guó)你到底要干什么?韓國(guó)政府,你能代表韓國(guó)國(guó)家和民族的利益嗎?你做這個(gè)事情的時(shí)候,是代表你執(zhí)政集團(tuán)的利益,還是你韓國(guó)國(guó)家民族的利益?在這個(gè)問(wèn)題上,韓國(guó)人會(huì)做出他們清醒的判斷和理智的選擇,當(dāng)然如果做出不清醒的判斷和不理智的選擇,又會(huì)怎么樣呢,那么最終受害的肯定是韓國(guó)政府和韓國(guó)人民。
韓國(guó)像在金大中時(shí)期,提出來(lái)一個(gè)比較好的理念,就是韓國(guó)要做東北亞的平衡者。這個(gè)理念能不能做成是一方面,但這個(gè)理念起碼不是冷戰(zhàn)思維的理念,不是軍事同盟的理念,不是結(jié)幫打架,然后背靠大樹(shù)或者仗勢(shì)欺人這樣的理念。要做平衡者的理念,要做調(diào)解者的理念,這個(gè)理念比簽署這種什么情報(bào)交換協(xié)議表現(xiàn)出來(lái)的觀念強(qiáng)得多。
所以有時(shí)候講,政治不光是前進(jìn)的,政治后退的可能性也很大,包括國(guó)際政治,包括地區(qū)政治,它有前進(jìn),有后退,可能是進(jìn)三步退兩步,也可能是進(jìn)兩步退三步,都有這種可能。
(未完待續(xù))
金一南,國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng),少將軍銜,博士生導(dǎo)師。中共十七大代表,第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師,全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?,連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向:國(guó)家安全戰(zhàn)略,國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí),并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授,中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人,《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”,2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。
[編輯 雅賢]
