摘要：美方在中方關(guān)切的核心利益臺(tái)灣問題上，從小布什政府以來，美方越來越清醒，越來越重視了。

“一南力作”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

世界大格局中國有態(tài)度

文/金一南

國際政治蹺蹺板，中國有態(tài)度（中國篇）

　　從國際大背景看，擁有現(xiàn)代化作戰(zhàn)力量的大國、強(qiáng)國，都把先發(fā)制人作為它們的手段。而中國是世界上為數(shù)甚少的宣布不以先發(fā)制人作為軍事思想的國家。

　　現(xiàn)在中國的安全態(tài)勢發(fā)生了非常大的變化，入侵中國、肢解中國的力量基本上不存在了。

　　太空每年經(jīng)過中國上空的衛(wèi)星，包括軍事偵察衛(wèi)星、遙感衛(wèi)星等達(dá)9000多次，這給我們提出了一個(gè)更加復(fù)雜艱巨的國家安全任務(wù)。

　　20世紀(jì)中期以前，中國一直聲稱擁有南海的主權(quán)，而且沒有引起過其他國家的爭議。

　　釣魚島只有3.6平方公里，日本如果占有了它，卻可以從中國劃走200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

12.臺(tái)灣問題：中美關(guān)系的障礙（四）

小布什的認(rèn)識(shí)

　　美方在中方關(guān)切的核心利益臺(tái)灣問題上，從小布什政府以來，美方越來越清醒，越來越重視了。

　　過去我們說臺(tái)灣問題涉及國家核心利益的時(shí)候，美方在很大程度上以為這是很簡單的政治宣示。2002年小布什總統(tǒng)在北京訪問的時(shí)候，清華大學(xué)那場提問對(duì)他的刺激是很深的。

　　當(dāng)時(shí)是由小布什總統(tǒng)自己指定提問的學(xué)生，而不是中國這邊的人來指定。小布什指定第一位學(xué)生站起來了，問了臺(tái)灣問題，第二位學(xué)生站起來又問了臺(tái)灣問題。小布什感到非常吃驚，又是臺(tái)灣問題！

　　從這一系列的提問，一個(gè)政治家也好，一個(gè)軍事人物也好，他認(rèn)識(shí)到一個(gè)感性的問題。這種感性認(rèn)識(shí)的珍貴程度絲毫不亞于理性認(rèn)識(shí)，甚至沒有感性認(rèn)識(shí)就沒有理性認(rèn)識(shí)。

　　小布什通過和普通中國人的接觸，通過和普通中國學(xué)生的接觸，他感覺到了臺(tái)灣問題在中華民族的整個(gè)意識(shí)和整個(gè)國家利益中占有至關(guān)重要的分量。所以在小布什總統(tǒng)的整個(gè)任職期內(nèi)，他對(duì)這個(gè)問題是很重視的。

　　中國有這種很強(qiáng)大的民意，在臺(tái)灣問題上毫無讓步的余地，臺(tái)灣問題涉及中國國家核心利益。在這個(gè)問題上，不管美國的政界，還是美國的經(jīng)濟(jì)界，包括美國的軍方，都有了越來越深刻的認(rèn)識(shí)。

奧巴馬的壓力

　　新世紀(jì)進(jìn)入新階段，美國面臨困境，伊拉克、阿富汗兩場戰(zhàn)爭的危機(jī)，再加上一場金融危機(jī)；而中國在維持國際社會(huì)和平、維持國際社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長的作用大幅度提升了，中美關(guān)系處于跟過去完全不同的平臺(tái)上。

　　所以國際、國內(nèi)很多人都做出評(píng)估，在這種情況下，美國對(duì)臺(tái)售武應(yīng)該更加謹(jǐn)慎，甚至?xí)罱K取消。實(shí)際上，國際之間力量角逐，往往沒有這么簡單。

　　奧巴馬來訪的時(shí)候，力圖避免訪華之前做出對(duì)臺(tái)售武的決定。他把這個(gè)決定往后推遲，這可能是一個(gè)技術(shù)處理，就是盡量保持訪華期間中美的良好關(guān)系和良好氛圍。

　　那么結(jié)束訪華之后，就可以對(duì)臺(tái)售武嗎？這是中美關(guān)系中一個(gè)很大的問題。

　　從美國方面看，僅做些功利考慮，只是在奧巴馬訪華之前增加一些雙方友好氣氛，訪華之后，美國可以馬上做出對(duì)中國不利的行動(dòng)，這不是兩個(gè)國家互相信任的正常交往。

　　雖然對(duì)臺(tái)軍售最終決定的單子放在了奧巴馬的辦公桌上，但是毫無疑問，來自五角大樓——軍方的壓力還是很大的，甚至包括來自美國產(chǎn)業(yè)界的壓力。

　　軍方的壓力，要求增強(qiáng)臺(tái)灣方面的武裝力量，增強(qiáng)和大陸抗衡的力量；經(jīng)濟(jì)界和國防軍工界的壓力，畢竟這是一筆大單子，60多億美元的交易。

　　我們當(dāng)然希望奧巴馬取消對(duì)臺(tái)軍售，但是我們也不得不看到，我們的希望在很大程度上只不過是一個(gè)泡影。因?yàn)槊绹恼卟皇且砸粋€(gè)人所決定的，這是美國長期、固定的國策。

　　只要一個(gè)國家存在軍售的縫隙，從美國國家利益來看，它肯定要鉆這個(gè)縫隙。

　　俄羅斯媒體稱，美國透露對(duì)臺(tái)售武的消息，它的時(shí)機(jī)暗藏著玄機(jī)，美國是想通過威脅與臺(tái)灣進(jìn)行武器交易，來說服中國在聯(lián)合國安理會(huì)支持伊朗核問題。

　　這種分析有存在的可能。在西方政治里，討價(jià)還價(jià)，用利益交換達(dá)成目的，這是一種通常的手法。但是我們依然要強(qiáng)調(diào)，這是兩個(gè)完全不同的問題，如果把一個(gè)中國內(nèi)政問題和伊朗核問題聯(lián)系在一起的話，不但牽強(qiáng)附會(huì)，而且這種聯(lián)系對(duì)中方來說，是完全不可接受的。

　　我們一旦接受了，以后勢必會(huì)出現(xiàn)更多的問題，都會(huì)以臺(tái)灣問題作為綁架。就像恐怖分子進(jìn)行恐怖行為，綁架一個(gè)人質(zhì)提出各種各樣的要求。美國是不是通過對(duì)臺(tái)軍售，作為綁架中國的手段？這一點(diǎn)是很危險(xiǎn)的。

　　回顧近30年的歷史可以看到，美國政府時(shí)不時(shí)就會(huì)利用對(duì)臺(tái)售武，來刺痛中國，它的依據(jù)就是所謂的“與臺(tái)灣關(guān)系法”。

　　我們必須采取反措施，這個(gè)反措施必須使對(duì)方受到懲罰、損害。我們應(yīng)該給世界一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)：任何人侵犯中華民族的利益、侵犯中國的國家利益，都不可能不遭到報(bào)復(fù)，都不可能毫無風(fēng)險(xiǎn)、毫無代價(jià)就做出這樣的事情。

　　附：中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)

　　1972年2月28日簽訂的《中華人民共和國和美利堅(jiān)合眾國聯(lián)合公報(bào)》（《上海公報(bào)》）、1978年12月16日發(fā)表的《中華人民共和國和美利堅(jiān)合眾國關(guān)于建立外交關(guān)系的聯(lián)合公報(bào)》（《中美建交公報(bào)》）、1982年8月17日簽訂的《中華人民共和國和美利堅(jiān)合眾國聯(lián)合公報(bào)》（《八一七公報(bào)》）。美國在三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中均強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持一個(gè)中國原則，它們是中美兩國關(guān)系以及我國臺(tái)灣問題的重要?dú)v史文件。

　　在《八一七公報(bào)》中，關(guān)于對(duì)臺(tái)軍售問題，美方做出三點(diǎn)承諾：1.美向臺(tái)出售武器在性能和數(shù)量上不超過美中建交后近幾年的水平；2.美國準(zhǔn)備逐步減少對(duì)臺(tái)的武器出售；3.經(jīng)過一段時(shí)間使這個(gè)問題得到最后解決。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國成立后為國防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。