摘要：這個時候，他已經(jīng)基本不相信紅軍還有北渡長江的實力了。

“一南力作”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

苦難輝煌

文/金一南

第十一章苦難輝煌

　　毛澤東一生打過四次敗仗，兩次發(fā)生在四渡赤水；遵義會議后又差點兒丟掉前敵總指揮職務(wù)。吳奇?zhèn)ジF追紅軍一路，1949年10月1日卻立于開國大典的觀禮臺。紅軍戰(zhàn)略決策的變化令人眼花繚亂。沒有句句是真理，只有步步實事求是。

第四節(jié) 赤水不是逍遙津（上）

　　3月16日晚，紅軍放棄在黔北建立根據(jù)地的計劃，于茅臺縣開始三渡赤水，向古藺、敘永方向前進(jìn)，一副北渡長江的姿態(tài)。

　　很多描寫這段歷史的書籍都認(rèn)為，三渡赤水使蔣介石十分恐慌，以為紅軍又要北渡長江，所以急令川軍防堵于西，黔軍沿赤水河防堵于東與南；滇軍向赤水河靠近；中央軍周渾元、吳奇?zhèn)嵭形沧贰?/span>

　　其實蔣介石沒有那么驚慌。

　　他當(dāng)時的確摸不清紅軍的戰(zhàn)略動向，但魯班場戰(zhàn)斗紅軍啃不動周渾元部，他感到紅軍已經(jīng)沒有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗力了。從國民黨的資料看，蔣介石起初擔(dān)心紅軍繼續(xù)向東與賀龍、蕭克會合，于是嚴(yán)令封鎖烏江，以圖殲滅紅軍于烏江以西的巴黔大道地區(qū)。紅軍突然間三渡赤水，他就判斷紅軍很可能要分散游擊，化整為零了。

　　這個時候，他已經(jīng)基本不相信紅軍還有北渡長江的實力了。

　　他在重慶電示薛岳：“共軍已成強(qiáng)弩之末，勢將化整為零，在烏江北岸，長江南岸，橫江東岸打游擊，冒險渡長江公算不大；應(yīng)令各縱隊實施江西‘圍剿’時之碉堡戰(zhàn)術(shù)和先求穩(wěn)定、次求變化的方針，分路自得截堵，逐次縮小，加以包圍。”

　　在蔣介石一系列命令下，湘軍李韞桁部東開，在遵義城周圍修筑碉堡；上官云相第九軍在桐梓、遵義間修碉筑路；劉湘進(jìn)至長江以南敘永、赤水城、土城、古藺一帶修碉封鎖；龍云以孫渡部進(jìn)至畢節(jié)以東地區(qū)修筑碉堡。蔣介石聲稱：“如許大兵，包圍該匪于狹小地區(qū)，此乃聚殲匪之良機(jī)”，若再不消滅紅軍，“何顏再立于斯世！”

　　紅軍再次面臨千鈞一發(fā)的時刻。

　　三渡赤水預(yù)定進(jìn)至的古藺、敘永地區(qū)已三面受敵，回旋余地十分狹?。蝗魯橙说锉し怄i線形成，又將出現(xiàn)第五次反“圍剿”局面，紅軍再去打破將十分困難。緊急關(guān)頭，以毛澤東為首的紅軍前敵司令部于20日17時當(dāng)機(jī)立斷，決定四渡赤水，在赤水河?xùn)|岸尋求機(jī)動。

　　3月16日晚三渡赤水，到20日晚決定四渡赤水，僅僅間隔4天。若是今天，4天時間連戰(zhàn)略方針的草案都拿不出來，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上完成由此方針向彼方針的轉(zhuǎn)變了。

　　3月20日17時，黨中央、總政治部致電各軍團(tuán)首長：

林聶彭楊劉董李曾羅蔡黃陳宋：

　　現(xiàn)因xxxxx可能防堵，我再西進(jìn)不利，決東渡，這是野戰(zhàn)軍此后行動發(fā)展的嚴(yán)重緊急關(guān)頭，各軍團(tuán)首長要堅決與迅速組織渡河，必須做到限時渡畢。

　　1．派高級首長親自鼓動與指揮架橋，打破任何困難，使橋迅速完成。

　　2．組織渡河，使部隊免除混亂、擁擠與落伍，有秩序限時迅速渡畢。渡河遲緩或阻礙渡河的困難不能克服，都會給野戰(zhàn)軍最大危險。這次東渡，事前不得下達(dá)，以保秘密。

　　黨中央政治部 20日17時

　　“野戰(zhàn)軍此后行動發(fā)展的嚴(yán)重緊急關(guān)頭”、“派高級首長親自鼓動與指揮架橋，打破任何困難”、“渡河遲緩或阻礙渡河的困難不能克服，都會給野戰(zhàn)軍最大危險”，四渡赤水前的語氣如此嚴(yán)重急迫，與二渡赤水后取得遵義大捷發(fā)布的《告全黨同志書》宣稱“徹底粉碎了敵人的追剿計劃”、“給了我們進(jìn)行部隊的休息、訓(xùn)練、整理、擴(kuò)大的可能”、“我們當(dāng)前的中心口號是：打大勝仗來赤化全貴州”形成鮮明對照。這是自突破湘江封鎖線后，紅軍最高指揮機(jī)關(guān)下達(dá)命令時從未用過的嚴(yán)重用語。令人想起湘江戰(zhàn)役戰(zhàn)局危重的關(guān)頭，林彪發(fā)出的那封“軍委須星夜兼程過河”的電報。

　　雖然有了二渡赤水的遵義大捷，但三渡赤水前后出現(xiàn)的嚴(yán)重局面，不是我們今天只憑《中央紅軍四渡赤水戰(zhàn)役經(jīng)過要圖》和紀(jì)念館內(nèi)的沙盤演義，就能描述出當(dāng)時當(dāng)?shù)丶t軍的真實處境。

　　周恩來后來說：“從那個時候一直到渡金沙江，從1月、2月出發(fā)，到了5月，這是相當(dāng)艱難困苦的一個時期。走‘之’字路，四渡赤水河。”

　　就連以寬容憨厚見長的總司令朱德，在四渡赤水期間也兩次大發(fā)其火。

　　一次是一渡赤水前的土城戰(zhàn)斗，朱德親上前線督戰(zhàn)，見部隊疲憊不堪的樣子，對三軍團(tuán)四師政委黃克誠發(fā)了火。

　　另一次是四渡赤水后南渡烏江，干部團(tuán)奉命拆掉浮橋時，九軍團(tuán)還未過江，朱德知道后對干部團(tuán)的陳賡、宋任窮發(fā)了很大的火。

　　宋任窮回憶說：“我從來沒有見過總司令發(fā)脾氣，這次發(fā)怒是我見到的唯一的一次。”

　　黃克誠見到的，大約也是唯一的一次。

　　那的確是一段非常時期。川、黔、滇邊區(qū)回旋余地如此狹小，蔣介石又調(diào)集川軍、黔軍、滇軍、桂軍、湘軍加上中央軍重兵云集，圍追堵截；敵我之間常常是你來我往，互相穿插；部隊與部隊間空隙相當(dāng)有限；生死之交，勝敗之別，常常決定于一瞬之間。紅軍一著不慎，確實有滿盤皆輸?shù)目赡堋?/span>

　　而且紅軍來到川、滇、黔以后，在江西蘇區(qū)與蔣軍相比明顯占優(yōu)的山地機(jī)動能力也不明顯了。川軍、黔軍和滇軍長期征戰(zhàn)于云貴高原，皆具很強(qiáng)的山地行軍能力。紅軍這方面與他們相比，并不占有很大優(yōu)勢。就是相對最弱的黔軍也并非不堪一擊。黔軍極強(qiáng)的山地行軍能力，使其也具有行動飄忽的特點。一渡赤水前部隊向土城行進(jìn)時，三軍團(tuán)五師就突遭黔軍襲擊，部隊頗有損失，五師師長李天佑因此被撤職。黃克誠率四師實施反擊，雖然將敵擊潰，但黔軍爬山本領(lǐng)極高，跑得飛快，紅軍追擊了好一陣子也沒有追上。

　　二渡赤水的遵義大捷也使紅軍付出了很大代價。拔了王家烈的老根，黔軍也拼了命。這種時候黔軍的戰(zhàn)斗力并不弱于蔣介石的中央軍。紅三軍團(tuán)傷亡嚴(yán)重。軍團(tuán)參謀長鄧萍陣亡，張宗遜、鐘赤兵等多名師團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)受傷。遵義戰(zhàn)役后彭德懷給軍委的報告中說：紅三軍團(tuán)現(xiàn)在只有一個團(tuán)能維持原編制，每連也只有五六十人。其余3個團(tuán)，每連只能編四五個班；可見部隊損失之大。

　　所以從來不發(fā)火的朱總司令幾次發(fā)火，從來不叫困難的周恩來說“相當(dāng)艱難困苦”，也沒有什么奇怪了。

　　中國工農(nóng)紅軍的勝利，絕不是歷史用托盤端上來的一份幸運(yùn)禮物。把四渡赤水看成一場出神入化的妙算和從容不迫的行軍，糟踏的是我們自己那部艱難曲折的奮斗史。

　　3月21日，中央紅軍分別經(jīng)二郎灘、九溪口、太平渡四渡赤水河。

　　3月22日下午截聽到敵方通信：蔣介石已經(jīng)發(fā)現(xiàn)紅軍“渡過赤水河，向東回竄”，開始新一輪追擊圍堵部署。

　　3月24日，蔣介石自重慶飛抵貴陽。

　　他滿以為紅軍將在川、黔、滇一帶分散游擊，所以要“先求穩(wěn)定”，用碉堡將紅軍封死。毛澤東偏不求“穩(wěn)定”。碉堡封鎖來不及形成，紅軍21日又東渡赤水，以古藺地區(qū)為核心用碉堡圍死紅軍的設(shè)想遂不能實現(xiàn)。

　　但蔣見紅軍并未化整為零，便認(rèn)為聚而殲之的大好時機(jī)仍在。貴州西北地瘠民貧，大軍行動不僅米糧困難，柴草也不易，蔣介石認(rèn)為紅軍反復(fù)徘徊于此絕地，乃系大方針未定的表現(xiàn)。遂立即改碉堡封鎖戰(zhàn)法為碉堡封鎖與重點進(jìn)攻相結(jié)合。他嚴(yán)令各路軍隊向遵義地區(qū)開進(jìn)，實行南北夾擊，不顧一切迫使紅軍于遵義地區(qū)決戰(zhàn)，圍殲紅軍于遵義、鴨溪地區(qū)。在給薛岳部連以上軍官的訓(xùn)令中，他說：“殘匪西竄是我軍圍殲唯一良機(jī)，如再不能剿滅，則再無革命軍人之資格。”

　　不光有敵變我變，也有我變敵變。雙方皆挖空心思，尋求消滅對方、保存己方的最佳戰(zhàn)法。

　　蔣介石并非是一再上當(dāng)?shù)牟莅?/span>

　　但關(guān)鍵時刻，薛岳找不著紅軍主力了。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)?，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。