“一南金文”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔當。作為負責任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

苦難輝煌

文/金一南

第四章 “圍剿”

　　李立三把舵的船，是一艘既勇猛奮進又劇烈搖擺的船。被稱為蔣何的蔣軍與被稱為“朱毛”的紅軍在紅色根據(jù)地迎面相撞，皆是戰(zhàn)將如云。建議碉堡政策圍困朱毛的并非德國顧問，而是朱德云南講武堂丙班二隊的同學(xué)金漢鼎。

第四節(jié) 外國的月亮圓（二）

　　鮑爾死后形勢發(fā)生了變化，希特勒啤酒館暴動的共同參與者和共同入獄者，赫爾曼·柯瑞伯上校繼任總顧問之職。納粹黨的活動大量滲透進顧問團。柯瑞伯青年時代參加過八國聯(lián)軍，以中尉軍銜在德國元帥、八國聯(lián)軍總司令瓦德西麾下入侵北京。所以民族意志強烈的蔣介石對他沒有太好的印象?？氯鸩质且粋€非常政治化的軍人，連顧問團的軍事性質(zhì)都因他出現(xiàn)一些改變。他一直同自己的部下及國民黨官方關(guān)系緊張。部下們說他的行為“像瓷器店里的大象”。他對蔣介石的影響遠遠小于鮑爾。

　　盡管如此，蔣介石還是先派他到武漢地區(qū)籌劃布防，后又把他帶上鐵甲列車，上前線籌劃對馮玉祥和閻錫山的大戰(zhàn)。為此，汪精衛(wèi)1929年年底公開發(fā)表聲明，譴責德國政府指派軍事顧問助蔣作戰(zhàn)。德國政府慌忙出來聲明：德國為遵守《凡爾賽條約》，一向禁止輸出為戰(zhàn)爭使用之軍火與毒氣，且中國軍隊編用德國軍事顧問，系違反德國政府之愿望。

　　表示汪精衛(wèi)所指的顧問皆系中國政府私下招聘，不能代表德國政府。

　　從總體看，蔣介石對柯瑞伯是不滿意的。1930年元旦蔣與柯瑞伯等德國顧問一同觀看第一次世界大戰(zhàn)電影，完后蔣說：中國政府為了進行各種必要之改革，不惜以大量金錢聘用德國顧問。但在過去一年來，若干顧問，未曾給予中國政府任何具體建議，且有對于所呈之問題，無法作肯定之答復(fù)?，F(xiàn)十八年過，十九年將開始，余謹望顧問先生不要再辜負自己所負之責任。

　　蔣介石這番當面指責的話頗不客氣，主要還是對柯瑞伯而發(fā)。

　　1930年5月，喬治·魏采爾接替了柯瑞伯。魏采爾中將是德國國防軍總參謀部前作戰(zhàn)處長，擬訂作戰(zhàn)計劃、實施作戰(zhàn)指揮的能力很強。在“剿共”方面，他是對蔣介石幫助最大的一個德國顧問，不但參加了中原大戰(zhàn)，而且參與制訂對蘇區(qū)的第一、二、三、四、五次“圍剿”計劃。他感到極勝任這種任務(wù)，揚揚得意地說過：“在我們德國由諾斯克領(lǐng)導(dǎo)的反共戰(zhàn)爭中，采取了殘酷手段并嚴格執(zhí)行，只有這樣才能成功。而我在中國也做了同樣的工作。”

　　盡管幫了蔣的大忙，但他與蔣的關(guān)系卻很一般。魏采爾對蔣介石手下的軍隊批評太多，而且往往很不客氣，激動起來指手畫腳，為蔣所厭。當時德國方面解釋說他是因為“頭腦不夠靈活，對經(jīng)濟事務(wù)缺乏興趣”，所以同蔣的關(guān)系惡化。20世紀90年代，德方又出現(xiàn)新的解釋。德國弗萊堡大學(xué)的馬丁教授認為，當年的魏采爾等德國軍事顧問，罔顧中國國情，罔顧中國軍人思想深處的儒家傳統(tǒng)思想，在與中方交往中表現(xiàn)出太多的普魯士風格，企圖按照普魯士精神改造中國軍隊，不但樹敵過多，還未獲成功，影響了顧問團的效率。

　　德國軍事顧問也并非個個都不成功。在華期間待遇最高、蔣介石最喜歡、最欽佩的德國顧問，是漢斯·馮·塞克特上將。

　　塞克特為前德國國防軍總司令，是來華的軍事顧問中地位最高之人，沉默寡言的天性和謙虛和藹的外表為其贏得了“斯芬克斯”（獅身人面像）的綽號。英國駐德大使曾這樣評價這位“德國國防軍之父”：“他的頭腦比其拘謹?shù)能娙送獗韽V闊，他的見識比其嚴謹整潔的外貌廣博”。德國人則評論說，在塞克特領(lǐng)導(dǎo)期間，德國顧問對中國統(tǒng)治集團和蔣介石本人的影響達到了異乎尋常、令人驚奇的地步。

　　塞克特1933年5月訪華，6月擬一份《陸軍改革意見書》送蔣介石。意見書中說：任何建軍之先決條件，首在國境之安定；此即謂數(shù)年外在之和平與內(nèi)部政治情勢之穩(wěn)定。在此條件未達成前，有效之軍事組織，將無從談起，連續(xù)不斷之戰(zhàn)爭，將影響最終目標之完成。

　　此建議與蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”不謀而合。此時恰逢第四次“圍剿”失敗，國民黨將領(lǐng)意志動搖，4月7日蔣在臨川向各將領(lǐng)訓(xùn)話：“我們的敵人不是倭寇而是土匪”，“我們要以專心一志剿匪，要為國家定長治久安的大計，為革命立根深蒂固的基礎(chǔ)，皆不能不消滅這個心腹之患。”“無論外面怎樣批評謗毀，我們總是以先清內(nèi)匪為唯一要務(wù)。”4月10日蔣又在南昌紀念周上宣稱，“抗日必先剿匪，征諸歷代興亡，安內(nèi)始能攘外。在匪未肅清前絕對不能言抗日，違者即予最嚴厲處罰”。

　　塞克特與蔣介石不同。蔣用慣了權(quán)威。塞克特卻能把他充滿威嚇的講話，包上一層理論的面紗。

　　在給塞克特的回信中，蔣寫下了“拜讀之下，感佩無已，吾人于此相別之后，惜相見已晚，而又不能常住一處為悵也”等語句，求教之切，溢于言表。

　　蔣介石下決心用塞克特。

　　但塞克特目標太大。德國政府怕出現(xiàn)麻煩，最初不同意塞克特來華。蔣軟硬兼施，威脅說塞氏不來，將聘請法國顧問。當時德、法正是死對頭。德國政府出于在華權(quán)益的考慮，只有同意。塞克特來華不僅擔任總顧問之職，還被委以了一個前所未有的職務(wù)，委員長委托人——即蔣介石的代理人。

　　在這方面，蔣介石身邊的塞克特與博古身邊的李德有驚人的相似之處。

　　塞克特1934年4月到上海，李德1933年9月到瑞金。塞氏晚一些，但兩人“下馬伊始”便獲得了極大權(quán)力。

　　塞克特以“委員長委托人”的身份出面，可以代表蔣與國民政府各機關(guān)首腦談話，地位僅次于蔣。南京政府的軍政部長、陸軍訓(xùn)練總監(jiān)等高級官員，也須親自到蔣的官邸向塞氏請教；而且規(guī)定每星期二、五上午10時至12時，還須事前登記，過時不候。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)?，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。

一南金文

[編輯 雅賢]

【本網(wǎng)聲明】