摘要：作為國(guó)際社會(huì)的一名布爾什維克，作為中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)戰(zhàn)士，毛澤東同志完成了歷史使命。中國(guó)工農(nóng)群眾將永遠(yuǎn)銘記他的業(yè)績(jī)，并將完成他未竟的事業(yè)。

“一南金文”專欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國(guó)學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

苦難輝煌

文/金一南

第三章巖漿

　　蔣介石不是孫中山選定的接班人，毛澤東也不是共產(chǎn)國(guó)際欽定的領(lǐng)導(dǎo)者。共產(chǎn)國(guó)際讓蔣介石作報(bào)告，卻給毛澤東發(fā)訃告。蔣介石辦雜志，毛澤東辦報(bào)紙皆由筆桿到槍桿。蔣介石以黃埔起家，毛澤東以井岡山起家。毛澤東通過槍桿子認(rèn)識(shí)了蔣介石。蔣介石也通過槍桿子認(rèn)識(shí)了毛澤東。

第三節(jié) 筆桿子，槍桿子（三）

　　作為國(guó)際社會(huì)的一名布爾什維克，作為中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)戰(zhàn)士，毛澤東同志完成了歷史使命。中國(guó)工農(nóng)群眾將永遠(yuǎn)銘記他的業(yè)績(jī)，并將完成他未竟的事業(yè)。

　　這篇訃告，就是共產(chǎn)國(guó)際最早介紹毛澤東的文章。

　　有人說，訃告表明遠(yuǎn)在莫斯科勒克斯大廈里的共產(chǎn)國(guó)際總部對(duì)中國(guó)革命實(shí)情隔膜之甚，否則不會(huì)鬧出這樣的笑話。

　　還不能這樣簡(jiǎn)單。中國(guó)共產(chǎn)黨也曾經(jīng)為李立三開過兩三次追悼會(huì)，每次都由他的戰(zhàn)友周恩來主持。并非中共中央和周恩來不了解李立三，而是在武裝的革命反對(duì)武裝的反革命時(shí)期，殘酷的斗爭(zhēng)環(huán)境中隨時(shí)包含著這種不可預(yù)測(cè)性。

　　共產(chǎn)國(guó)際發(fā)表的這份官方公報(bào)也是如此。

　　但以一篇訃告作為最早介紹一位著名領(lǐng)導(dǎo)人的文章，不能不說是國(guó)際共運(yùn)史上一個(gè)極大的遺憾。

　　其實(shí)共產(chǎn)國(guó)際1927年就注意到了毛澤東。

　　1927年5月國(guó)際執(zhí)委會(huì)第八次全會(huì)上，為反駁托洛茨基所說北伐加強(qiáng)了資產(chǎn)階級(jí)力量、削弱了工人階級(jí)力量，布哈林專門引用毛澤東的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》作為批駁。國(guó)際機(jī)關(guān)刊物《共產(chǎn)國(guó)際》在同月出版的第22期轉(zhuǎn)載了毛澤東這篇報(bào)告。布哈林說，“這是一篇非常好的、很有意義的報(bào)告”，從中可以看出，“北伐對(duì)于革命的最重要成果是喚醒了廣大的工農(nóng)群眾，自己組織起來，逐漸成為一支新的巨大的社會(huì)力量。北伐中群眾的力量成長(zhǎng)壯大了，從革命發(fā)展的觀點(diǎn)看，這對(duì)于我們是最重要的。托洛茨基同志忽略了這一點(diǎn)”。

　　這位共產(chǎn)國(guó)際總書記實(shí)用地用毛澤東去駁托洛茨基，頗像后來中國(guó)大地上對(duì)毛澤東語(yǔ)錄的用法：只想去駁倒對(duì)手，卻并不在意毛澤東的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法。

　　但從此共產(chǎn)國(guó)際也便知道了中共有個(gè)毛澤東。

　　知道了距離承認(rèn)還有很遠(yuǎn)。毛澤東當(dāng)時(shí)提出了一種與共產(chǎn)國(guó)際傳統(tǒng)理論不同的理論，但還沒有證實(shí)這一理論的實(shí)踐，也還沒有支持這一實(shí)踐必不可少的實(shí)力。

　　后來有了實(shí)踐了，也有了實(shí)力了，國(guó)際開始重視，也只是幾次致電中共中央，要與毛澤東搞好團(tuán)結(jié)，發(fā)揮他的作用和影響，僅此而已。

　　就如列寧在中國(guó)革命中首先看好的人物是孫中山而不是李大釗和陳獨(dú)秀一樣，斯大林在中國(guó)革命中首先看好的人物也是蔣介石而非毛澤東。

　　斯大林曾對(duì)蔣介石給以長(zhǎng)久的信任。開始說蔣介石是國(guó)民黨左派。1926年“三二〇”中山艦事件后，僅把對(duì)蔣介石的認(rèn)識(shí)由“左派”調(diào)整為“中派”；蔣介石的反蘇反共面目已經(jīng)十分明顯了，也只承認(rèn)其是“中間偏右”。最后大家都公認(rèn)蔣介石是右派了，斯大林還說：“目前我們需要右派，右派中有能干的人，他們領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)反對(duì)帝國(guó)主義。蔣介石也許并不同情革命，但是他在領(lǐng)導(dǎo)著軍隊(duì)，他除了反帝而外，不可能有其他作為。”直至“四一二”事變之前，還把一張有親筆簽名的相片寄給了蔣介石。

　　“四一二”事變讓斯大林看到了他以為蔣介石不可能有的“其他作為”，令斯大林傷透了心。

　　被蔣介石傷透心的斯大林卻對(duì)毛澤東抱有長(zhǎng)久的懷疑。他以為以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨人僅是一些“土地革命者”；1944年6月，斯大林對(duì)美國(guó)特使哈里曼說：“共產(chǎn)黨人，中國(guó)共產(chǎn)黨人嗎？他們對(duì)共產(chǎn)主義來說就像人造黃油對(duì)黃油一樣。”

　　即使在中華人民共和國(guó)成立之后，還懷疑毛澤東是否會(huì)走南斯拉夫道路，成為中國(guó)的鐵托。

　　直到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中國(guó)人民志愿軍出兵朝鮮與美軍直接作戰(zhàn)，這種看法才開始改變。

　　此時(shí)，離斯大林去世只剩下不到三年。

　　對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的認(rèn)識(shí)，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖毛澤東的認(rèn)識(shí)，這是一張艱難的、連共產(chǎn)國(guó)際和斯大林也沒有答好的問卷。

　　對(duì)毛澤東的選擇不是共產(chǎn)國(guó)際的選擇，而是歷史的選擇。

　　對(duì)蔣介石的選擇也不是孫中山的選擇，而且歸根到底超出了鮑羅廷掌控之外，同樣也是歷史的選擇。

　　毛澤東、蔣介石二人，心頭皆有主義，手中皆有槍桿，歷史選擇他們代表各自的階級(jí)和政黨，用手中的槍桿和心中的主義，用對(duì)歷史的感觸和對(duì)未來的憧憬，在現(xiàn)代中國(guó)猛烈碰撞，用一場(chǎng)又一場(chǎng)生死拼殺演出一幕又一幕威武雄壯的活劇來。

　　蔣介石在相當(dāng)一段歷史時(shí)期內(nèi)所向無(wú)敵。他通過辭職、下野、收買、驅(qū)逐、行刺、戰(zhàn)爭(zhēng)等手段，使如此眾多的對(duì)手如多米諾骨牌一般紛紛倒地。他趕走許崇智，軟禁胡漢民，孤立唐生智，槍斃鄧演達(dá)，刺殺汪精衛(wèi)，用大炮機(jī)關(guān)槍壓垮馮玉祥、閻錫山、李宗仁、白崇禧、陳濟(jì)棠，用官爵和袁大頭買通石友三、韓復(fù)榘、余漢謀；中國(guó)政治舞臺(tái)上從古到今那十八般武器，他樣樣會(huì)使，而且每一件都爛熟于心。原本不太拿這個(gè)奉化人當(dāng)回事的眾多風(fēng)云人物，紛紛被他如挑滑車一般弄翻在地。

　　1930年9月8日，蔣、馮、閻大戰(zhàn)之間，閻錫山在北平第八次總理紀(jì)念周上給反蔣派打氣，說蔣介石有四必?cái)。阂辉慌c黨為敵；二曰與國(guó)為敵；

　　三曰與民為敵；

　　四曰與公理為敵。

　　被稱為“十九年不倒翁”的閻錫山所言極是。很長(zhǎng)時(shí)間之內(nèi)，沒有人比閻錫山對(duì)蔣介石的總結(jié)更為準(zhǔn)確、更為精辟、更為深刻的了。

　　但蔣縱橫捭闔，就是不敗。

　　這對(duì)眾多北洋老軍閥和國(guó)民黨新軍閥來說，此謎也是終身不解。

　　從客觀因素看，他們不明白蔣代表著比他們更為先進(jìn)的勢(shì)力；與衰亡的封建殘余更少粘連，與新興的資產(chǎn)階級(jí)更多關(guān)系。

　　從主觀因素說，他們也忽視了這個(gè)人的精神底蘊(yùn)。

　　1906年，蔣入陸軍速成學(xué)堂（保定軍官學(xué)校前身），有日本軍醫(yī)教官講衛(wèi)生學(xué)，取一土塊置于案上，說：“這一塊土，約一立方寸，計(jì)可容四萬(wàn)萬(wàn)微生蟲。”停片刻該醫(yī)官又說：“這一立方寸之土，好比中國(guó)一國(guó)，中國(guó)有四萬(wàn)萬(wàn)人，好比微生蟲寄生在這土里一樣。”話音未落，課堂內(nèi)一學(xué)生怒不可遏，沖到臺(tái)前將土擊飛，大聲反問道：“日本有五千萬(wàn)人，是否也像五千萬(wàn)微生蟲寄生在1/8立方寸土中？”軍醫(yī)教官毫無(wú)所備，稍許緩過勁來，發(fā)現(xiàn)是學(xué)生中唯一不留辮子的蔣介石，便指其光頭大聲喝問：“你是否革命黨？”該事在陸軍速成學(xué)堂掀起軒然大波。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)撸B續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。