摘要：2000年美方四年防務評估所開立的兩個概念，一個叫作“Anti-access”，一個叫“Area deny”。

“一南金文”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔當。作為負責任的網(wǎng)絡媒體，極有必要重復吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠的軍中俊杰、愛國學者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉發(fā)，助力公益善舉，共襄復興偉業(yè)。

《勝者思維》

文/金一南

第三章領導者的戰(zhàn)略思維

　　在戰(zhàn)略思維過程中，始終要面對威脅評估，始終要籌劃力量的運用，始終要思考優(yōu)劣轉換。作為謀取優(yōu)勢、爭奪主導的精神活動，戰(zhàn)略思維較量表現(xiàn)的矛盾對抗貫穿于整個戰(zhàn)略思維過程的始終。戰(zhàn)略本身就是對機遇的尋找、把握和利用。機遇是一種無形的資源，把握機遇就要把握不確定性。大多數(shù)人討厭不確定性，真正高超的領導藝術恰恰是利用不確定性。越是存在不確定性，主觀能動性發(fā)揮的空間也就越大。

戰(zhàn)略思維的徹底性（上）

　　2000年美方四年防務評估所開立的兩個概念，一個叫作“Anti-access”，一個叫“Area deny”。前面的概念我們可以翻譯成“反通道、反通過、反進入”，后一個概念我們可以翻譯成“區(qū)域阻止、區(qū)域遮斷”。這是美國人專為中國人設計的，后來參與設計的美國海軍主官退休了，我們請他來演說，他在我們學校演說完了就講：“不怕你們中國軍官生氣，我告訴你們，這兩個概念就是對付你們的，專門為你們創(chuàng)的。今天的中國軍力報告、美國國家安全報告，只要一出現(xiàn)Ani-acesss和Area deny，就特指中國，就是針對你們而來的。他們認為這是中國人民解放軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，中國人民解放軍一定會通過Anti-access和Area deny，然后控制臺灣海峽、巴土海峽、馬六甲海峽、巽他海峽，除了阻止美國人的四條通道，中國人還要通過海軍、空軍，控制東海、黃海和南海的局部制海權、制空權，阻止美國人進入這些區(qū)域。”

　　我們今天有好多大學的學者對軍隊不怎么了解，了解中國的區(qū)域軍事力量都是通過看西方的文章，所以他們今天也寫東西，在寫什么呢？就是我們一定要實行區(qū)域遮斷的戰(zhàn)略。我說，這個東西是美國人提的，我們根本沒有這個東西，我們要實行區(qū)域遮斷的戰(zhàn)略，我們要實行反通道的戰(zhàn)略，不讓美國的東西進來，完全把美國的東西拿來為我們所用。這完全不是我們應該采取的做法，這是美國人套在我們頭上的。

　　所以大家注意，當我們今天在南海、在南沙群島這一帶行動，美國人的理解是什么呢？Area deny，區(qū)域阻止，要把美國人阻攔在這個區(qū)域之外，這是它的反應。

　　回想2002年，我們去美國講學，在堪薩斯州的利文沃斯美國陸軍指揮與參謀學院——這是美國陸軍最核心的學院，碰見一個中國問題專家巴杰夫，晚上他請我們喝啤酒。我第一次去利文沃斯學院，晚上沒什么安排，我就跟他去了。美國人喝啤酒有一個特點，你根本不用灌他，他自己就喝得東倒西歪。他跟你剛碰杯就一杯干下去，一碰杯就一杯干下去。他喝得差不多了就問我：“我問你個問題，你們中國未來最大的對手是誰？”我說：“我得先聽你講，中國最大的對手是誰？”他說：“我先問你的，你先說。”我說：“你請我喝啤酒的，你先說。”他說：“那行，那我就先說。你們老把美國作為你們未來最大的對手，錯。你們最大的對手是日本，把日本好好盯住，美國不是你們最大的對手。”他們說話跟我們一樣，中文的說話要訣都在“但是”以后，一聽講話講到“但是”，你就要注意了，重點出來了。在“但是”以后，他們有個“if”，“美國不是你們最大的對手，如果你們不到喜馬拉雅山以南、臺灣海峽以東，中美就相安無事，好朋友，沒問題。好朋友來，干杯。”我說：“我們要是到臺灣海峽以東呢？我們要完成統(tǒng)一。”他說：“不行，不行，有麻煩，這有麻煩，有很大的麻煩。”

　　你看美國人，他與中國對抗，劃給我們發(fā)展范圍，認為中國發(fā)展的區(qū)域就在臺灣海峽以西、喜馬拉雅山以北，這個區(qū)域任中國人去搞，搞中國特色的什么主義都行，出了這個區(qū)域搞中國特色的什么主義都不行。我們很多人以為美國人就反對我們中國特色社會主義，想搞垮我們。美國人反對的是你在哪里搞？你在這個范圍搞，可以，出了這個范圍不行，完成統(tǒng)一不行。美國人料定，臺灣海峽以西、喜馬拉雅山以北這個區(qū)域資源有限，空間有限，任中國發(fā)展，也發(fā)展不出太多的名堂，出了這個范圍就會有大麻煩，這就是為什么美國今天全力阻止我們完成國家統(tǒng)一。

　　我們學校有一個同事，2004年在美國喬治敦大學做了半年的訪問學者。他臨走的時候，南希·塔克會見他。南希·塔克是喬治教大學的中國問題研究中心主任、小布什政府的著名中國問題智囊，平常工作很忙，都在白宮，回不來，他們從來沒見過。南希·塔克知道他要走，雖然是民間身份，她也知道中國軍方派來的是一位學者，所以還是給他一個禮遇，請他喝咖啡。

　　請喝咖啡既算歡迎，也算歡送，算很高的禮遇了。我這個同事不斷地給老太太灌輸，我們完成海峽兩岸統(tǒng)一，不傷美國一根毫毛，不改變臺灣任何制度的理念。“一國兩制”，對方全部的政治、經(jīng)濟、司法、文化、財稅、制度都能保留，不影響美國任何利益，不把美國從西太平洋、從亞太擠出去。對美國一點害處都沒有，何必阻止我們統(tǒng)一呢？中國就為這個問題恨美國，很多老百姓恨他們。他說，我們如果統(tǒng)了，中美除了擁抱，就沒別的事了，都是好事了。他說得口干舌燥，南希·塔克老太太一邊品咖啡一邊笑。老太太最后講了這么一句話：“一個強大統(tǒng)一的中國不符合美國的戰(zhàn)略利益。你們永遠不要以為美國會支持大陸與臺灣和平統(tǒng)一。即使中國現(xiàn)在的政治制度與美國的一樣，美國也不會那樣做。這是美國立國原則、基本價值觀念和戰(zhàn)略利益決定的。”這不是正式會談講的話，這是喝咖啡講的話。喝咖啡的時候，講的話最為徹底。

　　理論的力量在于它的徹底，如果不認識到這種戰(zhàn)略的徹底性，溫情脈脈地，怎么能加強你的這種戰(zhàn)略思維的徹底性？

　　2015年10月27日，“拉森”號非法進入我南沙群島有關島礁鄰近海域。2016年1月30日，“威爾伯”號非法進入我西沙群島中建島區(qū)域12海里，給我們造成嚴重的政治軍事挑釁。不管你愿意不愿意、適應不適應，這種挑釁的到來，就是考驗你戰(zhàn)略思維的對抗性。隨著中國國家地位的提升、軍力的提升，中美之間的碰撞開始，這一對抗，中美雙方都面對極大的考驗。對美方來說，這是霸權聲望的測試場，不好好教訓下中國，菲律賓、日本、越南，包括新加坡，都說美國就會耍嘴皮子。對中方來說，這是大國成長的必由之路，躲都躲不過去，閃都閃不開，必須要這樣，沒有一個新興大國可以不經(jīng)過老牌霸權的考驗和檢驗而順利獲得國際政治經(jīng)濟舞臺自己應有的份額。我們必須邁過這個臺階，這是無可后退的地方。

　　我現(xiàn)在所在的這個戰(zhàn)略研究所的前任所長潘政強講過：“不經(jīng)過一次嚴重的較量和對抗，美國永遠不會承認中國應有的地位和作用。”潘政強擔任戰(zhàn)略研究所所長多年，他是我的前任，2002年退休了。他于1962年入伍，2002年退休，與美國人打了四十年交道，他說：“不要以為你成長為一個大國，經(jīng)濟總量世界第二，2025年、2030年會世界第一，這樣就如何，僅憑經(jīng)濟不行，較量一定要到來。也有可能我們做好了準備，它知難而退，沒有做好準備，它一定會知易而進。”

　　這種對抗性難以避免，這就是為什么我們今天在南海問題上表現(xiàn)出堅決性。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。中共“十七大”代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術人才”獲獎者，連續(xù)三屆國防大學“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學和英國皇家軍事科學院學習，并代表國防大學赴美軍院校講學。兼任中央黨校、國家行政學院、北京大學等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。