摘要：斯大林和邵力子兩人都沒有想到，這條論斷后來成為中國共產(chǎn)黨人發(fā)動一次又一次武裝起義、用槍桿子推翻國民黨政權(quán)的基本依據(jù)。

“一南金文”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

苦難輝煌

文/金一南

第一章地火

　　蘇俄在中國最早看好的是吳佩孚而不是孫中山。斯大林在中國最早看好的是蔣介石而不是毛澤東。托洛茨基的警告與斯大林“擠檸檬”。陳獨秀也須看共產(chǎn)國際臉色。蔣介石的悲劇，在于與毛澤東同時代。

　　各方都力圖破解：中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在？

第二節(jié) 鋼鐵斯大林（二）

　　斯大林和邵力子兩人都沒有想到，這條論斷后來成為中國共產(chǎn)黨人發(fā)動一次又一次武裝起義、用槍桿子推翻國民黨政權(quán)的基本依據(jù)。

　　如同孫中山直到臨終也未料到紅色政權(quán)會在中國產(chǎn)生，斯大林也未料到中國共產(chǎn)黨人能夠奪取政權(quán)。

　　他一直把中國革命成功的希望，放在國民黨和蔣介石身上。

　　斯大林之所以看好蔣介石，因為他認(rèn)定蔣是中國革命的雅各賓黨人。在這位中國的羅伯斯庇爾領(lǐng)導(dǎo)下，未來政權(quán)有可能過渡到社會主義。

　　對國民黨和蔣介石懷抱如此高希望的斯大林，又是怎樣看待中國共產(chǎn)黨人的呢？

　　在國際執(zhí)委會第七次擴大全會上，斯大林發(fā)表的那篇《論中國革命的前途）演說中，除了那段著名的“武裝的革命反對武裝的反革命”外，還有這樣一段話：

　　“有人說，中國共產(chǎn)黨人應(yīng)當(dāng)退出國民黨。同志們，這是不對的。中國共產(chǎn)黨人現(xiàn)在退出國民黨將是極大的錯誤，中國革命的全部進(jìn)程、它的性質(zhì)、它的前途都毫無疑問地說明中國共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)留在國民黨內(nèi)，并且在那里加強自己的工作。”

　　孫中山認(rèn)為“共產(chǎn)組織甚至蘇維埃制度，均不能引用于中國，因為中國無使此制度可以成功之情況”；斯大林也不相信離開國民黨，中國共產(chǎn)黨能夠獨立存在；不相信中國共產(chǎn)黨能夠獨立完成中國民主革命的偉大任務(wù)。

　　后來把王明推上臺的米夫當(dāng)時認(rèn)為，應(yīng)該提出在中國農(nóng)村成立蘇維埃的口號，為此受到斯大林的嚴(yán)肅批評。他說米夫在兩個方面犯了錯誤：

　　第一，不能撇開中國的工業(yè)中心而在農(nóng)村建立蘇維埃；

　　第二，在中國工業(yè)中心組織蘇維?，F(xiàn)在還不是迫切的任務(wù)。

　　斯大林不相信農(nóng)村能夠成為中國革命的基地，更不用說什么“農(nóng)村包圍城市”。

　　斯大林所謂“有人說，中國共產(chǎn)黨人應(yīng)當(dāng)退出國民黨”的這個“有人”，是指托洛茨基。

　　這是一個在俄國革命中具有相當(dāng)分量的人。

　　1924年1月21日，列寧去世。悲痛的日子到來之時，斯大林首先辦的事是口授一封電報：“轉(zhuǎn)告托洛茨基同志。1月21日6時50分，列寧同志猝然逝世。死亡系由呼吸中樞麻痹所引起。斯大林。”

　　一些蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人后來被冠以“十月革命的領(lǐng)導(dǎo)人之一”、“重要參加者之一”，托洛茨基從來不需要用“之一”來肯定其歷史地位。1917年9月，在決定性的日子來臨之時，他是被得格勒蘇維埃主席。十月革命期間，更擔(dān)任著關(guān)鍵的彼得格勒革命軍事委員會主席職務(wù)。即使在電影《列寧在十月》中人們也能看到，當(dāng)“面包會有的”瓦西里掩護(hù)列寧四處化裝躲藏之時，斯莫爾尼宮的起義組織領(lǐng)導(dǎo)沒有停頓。若要還原歷史真實，電影中在斯莫爾尼宮具體指揮武裝起義的人，應(yīng)該由斯大林換成托洛茨基。

　　某些時刻，事物需要從反面獲得論證。西方唯心主義歷史學(xué)家德?阿寧在評價十月革命時認(rèn)為，“可以很有把握地說：布爾什維克革命的完成，首先有賴于列寧的百折不撓的狂熱和托洛茨基的惡意煽動”。

　　聯(lián)共（布）黨史的一個悲?。簭臄撤侥抢铮拍苤孬@從己方失去的公正。

　　所以十月革命后，斯大林僅出任民族人民委員。而擔(dān)任陸海軍人民委員、革命軍事委員會主席、被人們稱作“紅軍之父”的，是托洛茨基。其肖像與列寧并排懸掛。列寧在1922年12月23日至25日口授《給代表大會的信》中，稱托洛茨基是“中央委員會中最有才能的人”。

　　這是那種極其難以被抹殺的歷史地位。

　　托洛茨基又是那種時時刻刻都敏銳地意識到自己歷史地位的人，而且語言又極其尖刻。

　　1927年4月6日，斯大林在莫斯科積極分子代表大會上發(fā)表演講說：“蔣介石也許并不同情革命，但是他在領(lǐng)導(dǎo)著軍隊，他除了反帝而外，不可能有其他作為”；“因此，要充分利用他們，就像擠檸檬汁那樣，擠干以后再扔掉”。

　　6天之后，蔣介石便發(fā)動“四一二”反革命事變。托洛茨基嘲笑說，斯大林講人們應(yīng)利用中國資產(chǎn)階級，然后像對待一個擠干的檸檬一樣把它扔掉，幾天以后這個被擠干的檸檬卻奪取了政權(quán)和軍隊。

　　對蔣介石的背叛，斯大林極其憤怒。1927年5月在代共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會起草給中共中央的信中，斯大林?jǐn)蒯斀罔F地說：“現(xiàn)在是開始行動的時候了。必須懲辦那些壞蛋。如果國民黨人不學(xué)會做革命的雅各賓黨人，那么他們是會被人民和革命所拋棄的。”

　　當(dāng)時的情況的確尷尬。莫斯科正在籌備五一節(jié)游行，剛剛制成一個蔣介石的大型模擬像；斯大林也剛把一張親筆簽名的相片寄給蔣介石。

　　他這才明白那些“壞蛋”，實際并非自己想象的“革命的雅各賓黨人”。

　　托洛茨基對這一叛變卻異常冷靜。他只說了一句：“他們叛變的不是自己的階級，而是我們的幻想。”

　　中國大革命的失敗在蘇聯(lián)引起了激烈爭論。

　　曾任共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東情報部主任的斯列帕克，在國共合作初期就深刻地指出：先認(rèn)為吳佩孚是個非常好的人、后認(rèn)為蔣介石是革命的雅各賓黨人的危險，“不要使黨陷入一會兒向這位將軍點頭、一會兒向另一位將軍點頭的變化不定的窘境”；“即使國民黨目前確實是所有黨派中最優(yōu)秀的，更接近于國民革命運動，但也決不意味著我們應(yīng)當(dāng)做它的尾巴”。

　　但斯大林是不承認(rèn)指導(dǎo)中國革命的方針有誤的。

　　1927年5月共產(chǎn)國際執(zhí)委第八次全會上，斯大林還說中共中央正確執(zhí)行了國際的路線，大革命失敗后，他又立即指責(zé)中共中央違背國際指示，犯了機會主義錯誤。1927年7月9日，在給莫洛托夫和布哈林的信中，他以最嚴(yán)厲的口吻指責(zé)說：“我們在中國沒有真正的共產(chǎn)黨，或者可以說，沒有實實在在的共產(chǎn)黨”“整整一年，中共中央靠國民黨養(yǎng)活，享受著工作的自由和組織的自由，但它沒有做任何工作”；這就是“共產(chǎn)國際的指示未能被執(zhí)行的原因所在”。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)?，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。