“一南金文”專(zhuān)欄
長(zhǎng)期身處和平年代,極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠,放松警惕,消弭斗志,忘卻初心,淡漠使命,弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體,極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候!”
金一南,國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng),少將軍銜,博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱(chēng),獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。
為不忘初心、牢記使命,為警示當(dāng)代、鼓舞民志,更為啟迪后世、昭告未來(lái),經(jīng)請(qǐng)示將軍同意,本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開(kāi)啟“一南金文”專(zhuān)欄。愿借將軍力作,爆燃民族精神之火,積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。
敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā),助力公益善舉,共襄復(fù)興偉業(yè)。
《浴血榮光》
文/金一南
周恩來(lái)如何總結(jié)南昌起義的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)
南昌起義在軍、師兩級(jí)設(shè)立了黨代表,團(tuán)、營(yíng)、連三級(jí)設(shè)立政治指導(dǎo)員。這一體制到1927年10月底崩潰,所有師以上黨的領(lǐng)導(dǎo)人均已離隊(duì),只剩一個(gè)團(tuán)級(jí)政治指導(dǎo)員陳毅。
軍事干部也是如此。師團(tuán)級(jí)軍事干部只剩一個(gè)七十四團(tuán)參謀長(zhǎng)王爾琢。
領(lǐng)導(dǎo)干部如此,下面更難控制。
營(yíng)長(zhǎng)、連長(zhǎng)們結(jié)著伙走,還有的把自己部隊(duì)拉走,帶一個(gè)排、一個(gè)連公開(kāi)離隊(duì)。
剩下來(lái)的便要求分散活動(dòng)。
林彪帶著幾個(gè)黃埔四期畢業(yè)的連長(zhǎng)找陳毅,現(xiàn)在部隊(duì)不行了,一碰就垮,與其等部隊(duì)垮了當(dāng)俘虜,不如現(xiàn)在穿便衣,到上海另外去搞。
后來(lái)人們把這段話作為林彪在關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)革命動(dòng)搖、想當(dāng)逃兵的證據(jù),其實(shí)言之過(guò)重了。在當(dāng)時(shí)那種局面下,地位比林彪高且不打招呼就脫離隊(duì)伍的人比比皆是。很多走的人都如林彪所想,不是去上海便是去香港“另搞”。若說(shuō)都對(duì)革命前途悲觀失望也許太重,起碼對(duì)這支行將潰散的武裝能有多大作為不抱信心。
1927年10月3日,前敵委員會(huì)的流沙會(huì)議,是轟轟烈烈的南昌起義的最后一次會(huì)議。
會(huì)議由周恩來(lái)主持。他當(dāng)時(shí)正在發(fā)高燒,被人用擔(dān)架抬到會(huì)場(chǎng)。郭沫若回憶說(shuō),周恩來(lái)“臉色顯得碧青。他首先把打了敗仗的原因,簡(jiǎn)單地檢討了一下。首先是我們的戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤,我們的情報(bào)太疏忽,我們太把敵人輕視了;其次是在行軍的途中,對(duì)于軍隊(duì)的政治工作懈怠了;再次是我們的民眾工作犯了極大的錯(cuò)誤”。
可以想見(jiàn),當(dāng)時(shí)周恩來(lái)是怎樣一種心情。
別人的心情也是一樣。周恩來(lái)報(bào)告后,“葉、賀部隊(duì)”的葉挺說(shuō):“到了今天,只好當(dāng)流寇,還有什么好說(shuō)!”黨史專(zhuān)家們后來(lái)解釋?zhuān)~的所謂“流寇”,是指打游擊。賀龍則表示:“我心不甘,我要干到底。就讓我回到湘西,我要卷土重來(lái)。”
這樣的表態(tài)也沒(méi)有搞完,村外山頭上發(fā)現(xiàn)敵人尖兵,會(huì)議匆匆散了。分頭撤退途中,隊(duì)伍被敵人沖散。連給周恩來(lái)抬擔(dān)架的隊(duì)員也在混亂中溜走了,身邊只剩下葉挺和聶榮臻。三個(gè)人僅葉挺有一支小手槍?zhuān)B自衛(wèi)的能力都沒(méi)有。若不是遇到中共汕頭市委書(shū)記、周恩來(lái)的老朋友楊石魂搭救,三位真是生死難卜。
聶榮臻回憶這段經(jīng)歷時(shí)說(shuō):“那條船,實(shí)在太小,真是一葉扁舟。我們四個(gè)人——恩來(lái)、葉挺、我和楊石魂,再加上船工,把小船擠得滿(mǎn)滿(mǎn)的。我們把恩來(lái)安排在艙里躺下,艙里再也擠不下第二個(gè)人。我們?nèi)齻€(gè)人和那位船工只好擠在艙面上。船太小,艙面沒(méi)多少地方,風(fēng)浪又大,小船搖晃得厲害,我們站不穩(wěn),甚至也坐不穩(wěn)。我就用繩子把身體拴到桅桿上,以免被晃到海里去。這段行程相當(dāng)艱難,在茫茫大海中顛簸搏斗了兩天一夜,好不容易才到了香港。”
新中國(guó)成立后,周恩來(lái)在總結(jié)南昌起義經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)時(shí),講過(guò)幾段話,“南昌起義后的主要錯(cuò)誤是沒(méi)有采取就地革命的方針,起義后不該把軍隊(duì)拉走,即使要走,也不應(yīng)走得太遠(yuǎn),但共產(chǎn)國(guó)際卻指示起義軍一定要南下廣東,以占領(lǐng)一個(gè)出??冢率蛊鹆x軍長(zhǎng)途跋涉南下,終于在優(yōu)勢(shì)敵兵的圍攻下遭到失敗”,“它用國(guó)民革命左派政府名義,南下廣東,想依賴(lài)外援,攻打大城市,而沒(méi)有直接到農(nóng)村中去發(fā)動(dòng)和武裝農(nóng)民,實(shí)行土地革命,建立農(nóng)村根據(jù)地,這是基本政策的錯(cuò)誤”。
這就不僅是當(dāng)年所說(shuō)的“戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤”“情報(bào)疏忽”“政治工作懈怠”和“民眾工作犯了極大的錯(cuò)誤”了,而且涉及方向和道路的選擇問(wèn)題。
1965年毛澤東會(huì)見(jiàn)印度尼西亞共產(chǎn)黨主席艾地時(shí),也談到南昌起義。他對(duì)周恩來(lái)說(shuō),你領(lǐng)導(dǎo)的那個(gè)南昌起義,失敗以后,部隊(duì)往海邊撤退,想得到蘇聯(lián)的接濟(jì),那是“上海”,不是“上山”,那是錯(cuò)了。周恩來(lái)馬上接過(guò)來(lái)說(shuō),是錯(cuò)了,主席上了井岡山,是正確的。
應(yīng)該再補(bǔ)充一句:幸虧南昌起義的部分部隊(duì)也上了井岡山。想得到蘇聯(lián)接濟(jì)的起義部隊(duì)主力,在“上海”過(guò)程中失敗了。但“上山”的那部分力量,則成為中國(guó)工農(nóng)紅軍戰(zhàn)斗力的核心。
(未完待續(xù))
金一南,國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng),少將軍銜,博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表,第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師,全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)撸B續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向:國(guó)家安全戰(zhàn)略,國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí),并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授,中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人,《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”,2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。
[編輯 雅賢]
