摘要：斯大林對蔣介石的信任，很大一部分就是受鮑羅廷的影響。

“一南力作”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

苦難輝煌

文/金一南

第三章巖漿

　　蔣介石不是孫中山選定的接班人，毛澤東也不是共產(chǎn)國際欽定的領(lǐng)導(dǎo)者。共產(chǎn)國際讓蔣介石作報告，卻給毛澤東發(fā)訃告。蔣介石辦雜志，毛澤東辦報紙皆由筆桿到槍桿。蔣介石以黃埔起家，毛澤東以井岡山起家。毛澤東通過槍桿子認(rèn)識了蔣介石。蔣介石也通過槍桿子認(rèn)識了毛澤東。

第二節(jié) 誰人發(fā)現(xiàn)蔣介石（四）

　　斯大林對蔣介石的信任，很大一部分就是受鮑羅廷的影響。

　　軍事顧問加倫將軍提出了頗含政治意義的考慮，而政治顧問鮑羅廷卻在關(guān)鍵時刻被蔣介石的軍事才能蒙蔽，陷入了個人政治視野的盲區(qū)。他親自把極大的權(quán)力交到蔣介石手里。

　　應(yīng)了中國那句老話：“智者千慮，必有一失。”但這一失失得太大、太關(guān)鍵了，以致以前導(dǎo)致其成功的“千慮”最終被毀于這“一失”。

　　巴斯德說機(jī)遇偏愛有準(zhǔn)備的頭腦。蔣介石為這一天的到來作了充分準(zhǔn)備。他運用這個突然降臨到手中的“政治、軍事和警察全權(quán)”是毫不猶豫的。軍事機(jī)器立即開動，首先針對幾番壓制他的許崇智。

　　利用廖仲愷被刺案，蔣介石指揮軍隊包圍了許崇智住宅，指其涉嫌廖案，許崇智倉皇逃往上海。

　　然后就是胡漢民。胡漢民之弟胡毅生與廖案有瓜葛，胡漢民先被拘留審查，后被迫出使蘇聯(lián)。

　　廖仲愷則被隆重地下葬。

　　廖案處理，蔣介石一石三鳥。三個阻礙奪取權(quán)力的障礙一掃而光。

　　半年以后鮑羅廷才明白自己打開了魔瓶。許、胡、廖三人消失之后，他已經(jīng)不能照原來沒想的那樣遏制蔣介石了。

　　他幫助蔣介石邁出了奪取政權(quán)的決定性一步。

　　鮑羅廷重看蔣介石，與他輕看中國共產(chǎn)黨同時發(fā)生，而且互為因果。他曾經(jīng)十分輕蔑地說，中國共產(chǎn)黨“總共只有40人”，“研究翻譯成中文的共產(chǎn)國際提綱是他們的全部活動”；罷工之類的事件“臨時把它拋到面上，否則它就會待在自己的小天地——租界里，事后從那里發(fā)指示”；他尤其藐視在上海的中共中央。他在中國工作三年，不僅把“國共合作”變成了“國蘇合作”，更熱衷于把這種合作推向與孫中山、汪精衛(wèi)、蔣介石個人之間的合作，中國共產(chǎn)黨反而成為他與國民黨要人討價還價的籌碼。孫中山1924年8月21日召開國民黨一屆二中全會，討論“容共問題”，鮑羅廷竟然向?qū)O中山建議成立一個“國際聯(lián)絡(luò)委員會”來控制中國共產(chǎn)黨。陳獨秀聞訊怒不可遏，立即召開緊急會議通過決定，并毫不客氣地致電鮑羅廷：一、禁止在國民黨會議上進(jìn)行任何有關(guān)共產(chǎn)黨問題的辯論，并對此辯論不予承認(rèn)；二、中共中央拒絕承認(rèn)國民黨下屬的、為解決兩黨間問題而設(shè)立的國際聯(lián)絡(luò)委員會；三、責(zé)成我們的同志在全會上對反革命分子采取進(jìn)攻態(tài)勢，從防御轉(zhuǎn)入進(jìn)攻的時機(jī)已經(jīng)到來。

　　但是，這個決定傳到廣州為時已晚。會議上鮑羅廷和瞿秋白為共產(chǎn)黨黨團(tuán)問題進(jìn)行了象征性辯解之后，贊同成立國際委員會監(jiān)督共產(chǎn)國際和共產(chǎn)黨關(guān)系的決議。該決議要求共產(chǎn)黨將自身活動中與國民黨有關(guān)者，全部公開通報給國民黨。陳獨秀得知此結(jié)果后極為憤怒，接連幾次上書共產(chǎn)國際，表示堅決拒絕國民黨全會決議，強烈譴責(zé)并抵制鮑羅廷的妥協(xié)政策，特別是對其不同中共中央討論“單獨行事”，表示“非常不滿”，要求共產(chǎn)國際警告鮑羅廷，并告之其無權(quán)領(lǐng)導(dǎo)廣東地區(qū)中共黨組織的工作。

　　但鮑羅廷在斯大林那里如日中天，共產(chǎn)國際也只有保持沉默。

　　在廣州的蘇聯(lián)顧問也不完全同意鮑羅廷重國民黨輕共產(chǎn)黨的態(tài)度。繼加倫之后擔(dān)任總軍事顧問的季山嘉就說：“國民革命軍的一切政治成就都應(yīng)完全歸功于共產(chǎn)黨人。這一點哪怕以黃埔軍校為例也是顯而易見的，黃埔軍校是共產(chǎn)黨人最多的地方，因此也是國民革命軍最穩(wěn)定的一部分。”趕走了加倫的鮑羅廷又開始反對季山嘉。他說：“國民革命運動實際上是一種難以想象的復(fù)雜的陰謀勾當(dāng)”，為此“需要玩弄權(quán)術(shù)”；鮑羅廷認(rèn)為1926年初廣州的革命形勢是他個人以蘇聯(lián)軍事援助為釣餌、依靠蔣介石和汪精衛(wèi)的軍政力量、在國民黨上層“玩弄權(quán)術(shù)”的結(jié)果，并且以為自己完全控制了廣州的局勢。1926年2月，鮑羅廷在北京向?qū)⒏皬V州的以布勃諾夫為團(tuán)長聯(lián)共政治局使團(tuán)得意揚揚地說：“當(dāng)你們?nèi)V州時，你們自己會確信，華南的思想勢力范圍乃是我們的影響……還有什么問題我們解決不了呢？一旦我們宣傳什么，一旦我們提出什么建議，人們就會很認(rèn)真地聽取，并將我們的政策、我們的決定，以極大的成功希望來加以貫徹執(zhí)行。”他十分有把握地說：“軍隊領(lǐng)導(dǎo)人已完全處在我們的影響之下”，蔣介石等四個軍長“完全可靠”。

　　在鮑羅廷的主觀意識主導(dǎo)下，聯(lián)共中央政治局也認(rèn)為，中國革命的任務(wù)是“強調(diào)作為民族解放思想最徹底最可靠的捍衛(wèi)者的國民黨的作用，并將其提到首要地位”，中共必須向國民黨右派和中派讓步。

　　但這位權(quán)術(shù)大師很快要開始尷尬了：他嚴(yán)重低估了蔣介石的能量。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)?，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。