摘要：全世界的共運總部設(shè)在莫斯科，各共產(chǎn)黨都是共產(chǎn)國際的一個支部。

“一南力作”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

苦難輝煌

文/金一南

第一章地火

　　蘇俄在中國最早看好的是吳佩孚而不是孫中山。斯大林在中國最早看好的是蔣介石而不是毛澤東。托洛茨基的警告與斯大林“擠檸檬”。陳獨秀也須看共產(chǎn)國際臉色。蔣介石的悲劇，在于與毛澤東同時代。

　　各方都力圖破解：中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在？

第三節(jié) 誰人看中毛澤東（五）

　　據(jù)包惠僧回憶，當(dāng)時陳獨秀與馬林達(dá)成的大體共識是：

　　一、全世界的共運總部設(shè)在莫斯科，各共產(chǎn)黨都是共產(chǎn)國際的一個支部。

　　二、赤色職工國際與中國勞動組合書記部是有經(jīng)濟聯(lián)系的組織。中國勞動組合書記部的工作計劃和預(yù)算，每年都要赤色職工國際批準(zhǔn)施行。

　　三、中共中央不受第三國際的經(jīng)濟援助。如確有必要時的開支，由勞動組合書記部調(diào)撥。

　　雖然只承認(rèn)“赤色職工國際與中國勞動組合書記部是有經(jīng)濟聯(lián)系的組織”，用中共中央的下設(shè)組織中國勞動組合書記部繞了個彎，緩和了陳獨秀一直堅持“中共中央不受第三國際的經(jīng)濟援助”的觀點，但從此，中國共產(chǎn)黨還是接受了共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)濟的支援。

　　中共二大正式通過了《加入第三國際決議案》。

　　那么，共產(chǎn)國際給中國共產(chǎn)黨人提供了多少援助呢？

　　與國民黨接受的援助比較起來，相去甚遠(yuǎn)。

　　據(jù)陳獨秀1922年6月30日致共產(chǎn)國際的報告，從1921年10月起至1922年6月止，共收入國際協(xié)款16655元。因黨員人數(shù)不多，全黨還保持人均年支出40元至50元的比例；但隨著1925年以后黨員人數(shù)大幅度增長，國際所提供的費用遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上這一增長速度了。全黨人均支出由最初的平均40元下降到1927年的4元。蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際的援助主要都轉(zhuǎn)到了國民黨方面。

　　盡管經(jīng)費援助十分有限，但對早期中國共產(chǎn)黨人來說，這依然異常重要。

　　據(jù)陳獨秀統(tǒng)計，建黨初期黨的經(jīng)費約94%來自共產(chǎn)國際，黨又將其中的60%用于工人運動。顯然，中國共產(chǎn)黨成立后能夠很快在工人運動中發(fā)揮重要領(lǐng)導(dǎo)作用，同共產(chǎn)國際提供經(jīng)費的幫助分不開，也同中共將其絕大多數(shù)用于工人運動分不開。

　　黨的組織不斷發(fā)展，以革命為職業(yè)者漸多，各種開銷日漸加大。對20世紀(jì)20年代脫產(chǎn)的共產(chǎn)黨員，組織上每月給30元至40元生活費。盡管“二大”明確規(guī)定了征收黨費的條款，但大多數(shù)黨員的實際生活水平本來就很低，黨費收入便極其有限。陳獨秀在“三大”上的報告稱，1922年“二大”之后，“黨的經(jīng)費，幾乎完全是從共產(chǎn)國際領(lǐng)來的”。

　　到1927年1月至7月，黨員交納的黨費仍不足3000元，而同期黨務(wù)支出已達(dá)18萬元；若再將這一年共產(chǎn)國際、赤色職工國際、少共國際、農(nóng)民國際、濟難國際等提供的黨費、工運費、團費、農(nóng)運費、兵運費、濟難費、反帝費、特別費等總算起來，有近一百萬元之多。

　　比較起來，黨的經(jīng)費自籌數(shù)額實際不足千分之三。所以，盡管這一數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于國民黨接受的數(shù)量，但必須承認(rèn)，共產(chǎn)國際對中國共產(chǎn)黨人提供了重要支援。

　　共產(chǎn)國際的援助給早期毫無經(jīng)濟來源的中國共產(chǎn)黨人提供了巨大幫助。但又正是通過有限的援助形成的對共產(chǎn)國際的依賴關(guān)系，給中國共產(chǎn)黨人造成了相當(dāng)?shù)膿p害。

　　中共黨史上，有三位領(lǐng)袖人物皆著力于讓中共獨立于共產(chǎn)國際。

　　首先是陳獨秀。

　　陳獨秀個性極強，說一不二，向來不愿俯首聽命。他說，拿人家錢就要跟人家走，我們一定要獨立自主地干，不能受制于人。其所言極是。問題是，連從監(jiān)獄里解救你的錢都要別人支付，還怎么獨立于人。尤其是在接受援助、成為共產(chǎn)國際一個支部以后，還想保持與聯(lián)共和共產(chǎn)國際的“兄弟關(guān)系”，只能是書生意氣的一相情愿了。

　　1922年春，馬林提出中共黨員加入國民黨以實現(xiàn)國共合作的建議，陳獨秀強烈反對。他給維經(jīng)斯基寫信說：“共產(chǎn)黨與國民黨革命之宗旨及所據(jù)之基礎(chǔ)不同”，國民黨“政策和共產(chǎn)主義太不相容”，人民視國民黨“仍是一爭權(quán)奪利之政黨，共產(chǎn)黨倘加入該黨，則在社會上信仰全失（尤其是青年社會），永無發(fā)展之機會”。

　　應(yīng)該說馬林的建議頗富創(chuàng)見。在荷屬殖民地的解放斗爭中積累了豐富統(tǒng)一戰(zhàn)線經(jīng)驗的馬林，看到當(dāng)時中共僅是幾十個知識分子組成的小黨，與五四以后蓬勃發(fā)展的革命形勢不相適應(yīng)，加上孫中山也不同意黨外聯(lián)合，因此提出共產(chǎn)黨員加入國民黨的建議，用國民黨在全國的組織機構(gòu)和政治影響，使共產(chǎn)黨迅速走向工農(nóng)大眾、迅速發(fā)展成長壯大起來，可以說是革命黨人戰(zhàn)略與策略的高度融合。

　　也應(yīng)該說，馬林的建議頗含風(fēng)險。雖然皆以個人身份加入，但弱小的共產(chǎn)黨進入到龐大的國民黨里去，怎樣保持獨立性而不被吞并？怎樣維護蓬勃的銳氣而不被官僚化、貴族化？怎樣堅持自己的主義而不變成別人的尾巴？再好的革命策略弄得不好，也會因喪失原則而變成壞的機會主義戰(zhàn)略。

　　馬林的建議中還隱含著一些錯誤估計。他認(rèn)為中國革命只有兩個前途，或者共產(chǎn)黨人加入國民黨，或者共產(chǎn)主義運動在中國終止。把是否加入國民黨看做決定中國共產(chǎn)主義運動生死存亡的問題，在給共產(chǎn)國際執(zhí)委會關(guān)于中國形勢的報告中認(rèn)為“中國政治生活完全為外國勢力所控制，目前時期沒有一個發(fā)展了的階級能夠負(fù)擔(dān)政治領(lǐng)導(dǎo)”，同樣是一種不正確的判斷。

　　創(chuàng)見、風(fēng)險、謬誤就這樣奇妙地組合在了一起。

　　馬林在強調(diào)國共合作的好處，陳獨秀在強調(diào)這種黨內(nèi)合作的壞處，一時間，與早先的經(jīng)費之爭一樣，雙方再次出現(xiàn)僵局。

　　但在承認(rèn)“各共產(chǎn)黨都是共產(chǎn)國際的一個支部”之后，僵局不可能持久。

　　馬林的建議遭到陳獨秀拒絕后，便動用了組織的力量。共產(chǎn)國際從1922年7月至1923年5月作出一系列命令、決議和指示，批準(zhǔn)馬林的建議，要求中國共產(chǎn)黨執(zhí)行，并令中共中央與馬林“密切配合進行黨的一切工作”。

　　就這樣，在1922年8月馬林親自參加的中共中央杭州會議上，盡管多數(shù)中央委員思想不同，但組織上還是服從了、接受了共產(chǎn)國際的決定。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)撸B續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進模范人物”。