摘要：黨人有哪一個(gè)不想獨(dú)立？但若不能自主解決穩(wěn)定可靠的經(jīng)濟(jì)來源，理論再好，獨(dú)立也是一句空話。

“一南力作”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

苦難輝煌

文/金一南

第一章地火

　　蘇俄在中國最早看好的是吳佩孚而不是孫中山。斯大林在中國最早看好的是蔣介石而不是毛澤東。托洛茨基的警告與斯大林“擠檸檬”。陳獨(dú)秀也須看共產(chǎn)國際臉色。蔣介石的悲劇，在于與毛澤東同時(shí)代。

　　各方都力圖破解：中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在？

第三節(jié) 誰人看中毛澤東（四）

　　黨人有哪一個(gè)不想獨(dú)立？但若不能自主解決穩(wěn)定可靠的經(jīng)濟(jì)來源，理論再好，獨(dú)立也是一句空話。

　　共產(chǎn)國際代表馬林來華不久，在與當(dāng)時(shí)主持上海小組工作的李漢俊、李達(dá)會(huì)晤時(shí)，表示共產(chǎn)國際將給予經(jīng)濟(jì)援助，但必須先交出工作計(jì)劃和預(yù)算。李漢俊和李達(dá)當(dāng)場表示：共產(chǎn)國際如果支援我們，我們愿意接受，但須由我們支配。否則，我們并不期望依靠共產(chǎn)國際的津貼來開展工作。

　　馬林同二李的關(guān)系因此蒙上了一層不愉快的陰影。

　　張國燾則采取另一態(tài)度。他是最先認(rèn)為應(yīng)該接受國際經(jīng)濟(jì)援助的中共早期領(lǐng)導(dǎo)人，并以很快的速度向馬林提交了一份成立勞動(dòng)組合書記部的報(bào)告，還有每月約需一千余元的工作計(jì)劃和經(jīng)費(fèi)預(yù)算。

　　張國燾沒有獅子大張口。他提出的經(jīng)費(fèi)預(yù)算十分小心，也十分謹(jǐn)慎。

　　但陳獨(dú)秀一回上海立即批評(píng)了張國燾。他說，這么做等于雇傭革命，中國革命一切要我們自己負(fù)責(zé)，所有黨員都應(yīng)該無報(bào)酬地為黨服務(wù)，這是我們要堅(jiān)持的立場。

　　本著這種立場，陳獨(dú)秀與馬林談成僵局。包惠僧回憶：“馬林按照第三國際當(dāng)時(shí)的體制，認(rèn)為第三國際是全世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的總部，各國共產(chǎn)黨都是第三國際的支部，中共的工作方針、計(jì)劃應(yīng)在第三國際的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下進(jìn)行。”

　　陳獨(dú)秀不同意馬林的意見，他認(rèn)為中共“尚在幼年時(shí)期，一切工作尚未開展，似無必要戴上第三國際的帽子。中國的革命有中國的國情，特別提出中共目前不必要第三國際的經(jīng)濟(jì)支援，暫時(shí)保持中俄兩黨的兄弟關(guān)系，俟我們的工作發(fā)展起來后，必要時(shí)再請第三國際援助，也免得引起中國的無政府黨及其他方面的流言飛語，對我們無事生非的攻擊”。

　　雙方對此爭論激烈，幾次會(huì)談都不成功。在一旁擔(dān)任馬林翻譯的張?zhí)字绷耍崾娟惇?dú)秀說，全世界的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)都在第三國際領(lǐng)導(dǎo)之下，中國也不能例外。不料陳怒火中燒，猛一拍桌子，大聲說：“各國革命有各國情況，我們中國是個(gè)生產(chǎn)事業(yè)落后的國家，我們要保留獨(dú)立自主的權(quán)利，要有獨(dú)立自主的做法，我們有多大的能力干多大的事，決不讓任何人牽著鼻子走！”

　　說完拿起皮包就走，拉都拉不住。

　　要不要向共產(chǎn)國際匯報(bào)工作并接受其經(jīng)費(fèi)受其領(lǐng)導(dǎo)，這是1921年7月中國共產(chǎn)黨成立后要解決的第一個(gè)難題，也是中共中央出現(xiàn)的第一次爭吵。

　　但經(jīng)費(fèi)問題畢竟是極其現(xiàn)實(shí)的問題，很快，連火氣很大的陳獨(dú)秀也無法“無報(bào)酬地為黨服務(wù)”了。他開始以革命為職業(yè)，便失去了固定職業(yè)和固定收入，經(jīng)濟(jì)上很不寬裕。起初商務(wù)印書館聽說他回到上海，聘請他擔(dān)任館外名譽(yù)編輯，月薪三百元，他馬上接受；但這一固定收入持續(xù)時(shí)間很短。他大部分時(shí)間埋頭于黨務(wù)，已經(jīng)沒有時(shí)間再為商務(wù)印書館寫稿編稿了。

　　窘迫的陳獨(dú)秀開始經(jīng)常出入亞東圖書館。

　　亞東圖書館的職員都是安徽人，與陳有同鄉(xiāng)之誼。它出版的《獨(dú)秀文存》有他一部分版費(fèi)。于是他沒錢了就來亞東，但又從不開口主動(dòng)要錢。好在老板汪孟鄒心中有數(shù)，每當(dāng)他坐的時(shí)間長了，便要問一句：“拿一點(diǎn)兒錢吧？”陳獨(dú)秀便點(diǎn)點(diǎn)頭，拿一點(diǎn)兒錢，再坐一會(huì)兒，就走了。

　　即便如此，陳獨(dú)秀也不肯松口同意接受共產(chǎn)國際的援助。

　　與共產(chǎn)國際的關(guān)系出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)是因?yàn)樗谋徊丁?/span>

　　1921年10月4日下午。陳獨(dú)秀正在家中與楊明齋、包惠僧、柯慶施等5人聚會(huì)，被法租界當(dāng)局逮捕。到捕房后他化名王坦甫，想蒙混過去。但不久邵力子和褚輔成也被捕，褚輔成一見面就拉著陳的手大聲說：“仲甫，怎么回事，一到你家就把我拉到這來了！”

　　陳獨(dú)秀的身份當(dāng)即暴露。

　　對陳獨(dú)秀被捕的消息各大報(bào)紛紛登載，鬧得滿城風(fēng)雨。李達(dá)通報(bào)各地的組織派人到上海來，設(shè)法營救，并電請孫中山先生幫忙；孫中山立即打電報(bào)給上海法租界的領(lǐng)事，要求通融。

　　起關(guān)鍵作用的還是共產(chǎn)國際代表馬林。他用重金聘請法國律師巴和承辦此案。

　　10月26日，法庭宣判陳獨(dú)秀釋放，罰100元了事。

　　陳獨(dú)秀原來估計(jì)，這回自己要坐上七八年牢了。出獄后才知道，馬林為了營救他們幾人，花了很多錢，費(fèi)了很多力，打通了會(huì)審公堂的各個(gè)關(guān)節(jié)，方才順利結(jié)案。

　　按照李達(dá)的說法：馬林和中國共產(chǎn)黨共了一次患難。

　　這次遭遇留給陳獨(dú)秀的印象極深。他通過切身經(jīng)歷才真正感悟到：不光是開展活動(dòng)、發(fā)展組織需要錢，就是從監(jiān)獄里和敵人槍口下營救自己同志的性命，也離不開一定數(shù)量的經(jīng)費(fèi)。這些現(xiàn)實(shí)問題的確不是憑書生的空口豪言壯語能夠解決的。陳獨(dú)秀本人極重感情，一番波折，無形中增進(jìn)了他對馬林的感情和理解。李達(dá)回憶說：“他們和諧地會(huì)談了兩次，一切問題都得到適當(dāng)?shù)慕鉀Q。”

　　建立一個(gè)黨，鞏固一個(gè)黨，發(fā)展一個(gè)黨，需要理想，需要主義，也還需要經(jīng)費(fèi)。富于理想的中國共產(chǎn)黨人，爭論了很長時(shí)間才承認(rèn)了這個(gè)現(xiàn)實(shí)。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國成立后為國防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。