摘要：此后，蘇俄繼續(xù)運來槍支彈藥。1925年一次運到廣州的軍火就價值56.4萬盧布。1926年又將各種軍火分四批運到廣州。

“一南力作”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

苦難輝煌

文/金一南

第一章地火

　　蘇俄在中國最早看好的是吳佩孚而不是孫中山。斯大林在中國最早看好的是蔣介石而不是毛澤東。托洛茨基的警告與斯大林“擠檸檬”。陳獨秀也須看共產(chǎn)國際臉色。蔣介石的悲劇，在于與毛澤東同時代。

　　各方都力圖破解：中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在？

第三節(jié) 誰人看中毛澤東（三）

　　除了經(jīng)費和武器，蘇俄還派來大批軍事顧問。除擔(dān)任國民黨中央政治顧問的鮑羅廷和軍事顧問的加倫將軍外，專門派到軍校工作的有總顧問切列潘諾夫、步兵顧問白里別列夫、炮兵顧問嘉列里、工兵顧問瓦林、政治顧問卡夫喬夫等。他們指導(dǎo)軍事、政治訓(xùn)練工作，編訂了典、范、令和戰(zhàn)術(shù)、兵器、筑城、地形與交通通信五大教程，成為黃埔黨軍后來堅強(qiáng)戰(zhàn)斗力的基礎(chǔ)。

　　此后，蘇俄繼續(xù)運來槍支彈藥。1925年一次運到廣州的軍火就價值56.4萬盧布。1926年又將各種軍火分四批運到廣州。

　　第一批有日造來復(fù)槍4000支，子彈400萬發(fā)，軍刀1000把；

　　第二批有蘇造來復(fù)槍9000支，子彈300萬發(fā)；

　　第三批有機(jī)關(guān)槍40挺，子彈帶4000個，大炮12門，炮彈1000發(fā)；

　　第四批有來復(fù)槍5000支，子彈500萬發(fā)，機(jī)關(guān)槍50挺，大炮12門。

　　第二次東征大捷后，蔣介石在汕頭曾說：“我們軍隊的組織方法是從哪里來的呢？各位恐怕不知道，我們老實說，我們軍隊的制度實在從俄國共產(chǎn)黨紅軍仿照來的。”“蘇俄同志不來指導(dǎo)我們革命的方法，恐怕國民革命軍至今還不能發(fā)生。”蔣介石深知，黃埔黨軍的勝利，很大一部分應(yīng)歸于蘇俄武器裝備和軍事顧問。

　　為此國民黨也曾面臨“盧布黨”的指責(zé)。

　　1924年，孫中山、汪精衛(wèi)在一次答《順天時報》記者問中，面對記者提問：“為什么國民黨接受俄國布爾什維克每月五千金盧布資助？”“為什么廣州軍事學(xué)?？慷砹_斯蘇維埃政府的經(jīng)費維持？”

　　孫中山、汪精衛(wèi)巧妙地回答：“關(guān)于國民黨和黃埔軍校接受經(jīng)費的問題，這要有書面材料才能成立。記者君請拿出真憑實據(jù)來證明關(guān)于接受蘇維埃資助的責(zé)難吧。如果他做不到這一點，那么他不僅負(fù)有道義上的責(zé)任，而且還負(fù)有法律上的責(zé)任。”

　　末了，孫、汪通過進(jìn)一步補充，也給自己留了后路：世界上也找不到一個政黨或?qū)W校會反對接受別人的資助。因此，即使證明國民黨或上述學(xué)校從其他來源獲得財政支持，那在道義上也不是什么不光彩的事。為什么記者君一定要對我們的動機(jī)提出異議呢？

　　后來指中國共產(chǎn)黨“是有國際的背景，挾有經(jīng)濟(jì)的后援，有組織的指揮與訓(xùn)練”的蔣介石，當(dāng)初在這方面也有頗為精彩的論述。

　　1926年12月11日第二次東征大捷后，他在汕頭總指揮部宴請?zhí)K俄顧問時講：“現(xiàn)在有人說，我們中國革命黨受俄國人的指揮，在他說話人的用意，以為這句話就是可以誣蔑我們革命黨的一個最好的材料。我以為做這樣想的人，就好的一方面說，充其量，不過是一個19世紀(jì)以前知道國家主義的民族英雄而已，他并不明白現(xiàn)在是一個什么時代。我們要曉得這種褊狹的思想，在數(shù)十年以前閉關(guān)時代來說，還可算是一個愛國的英雄，但是現(xiàn)在20世紀(jì)就不行了。因為現(xiàn)在中國問題，幾乎就是世界問題，若不具備世界眼光，閉了門來革命，不聯(lián)合世界革命黨，不以世界上以平等待我之民族共同奮斗，那么，革命成功的路徑，恰同南轅北轍，決無成功的希望。”

　　蔣介石也是頗善雄辯之人。

　　蘇聯(lián)政府除了大力援助南方的孫中山和蔣介石外，還大力援助北方的馮玉祥。

　　從1925年3月至1926年7月，馮玉祥的國民軍得到了俄式步槍38828支，日式步槍17029支，德國子彈1200萬發(fā)，7.6毫米口徑步槍子彈4620萬發(fā)，大炮48門，山炮12門，手榴彈1萬多枚，附帶子彈的機(jī)槍230挺，迫擊炮18門，以及大量藥品等。

　　1926年10月底，國民軍又從蘇聯(lián)得到3500支步槍，1150萬發(fā)子彈，3架飛機(jī)，4000把馬刀和10支火焰噴射器等。

　　此外，還派遣了相當(dāng)數(shù)量的軍事顧問。馮玉祥回憶說，顧問組中“步騎炮工各項專門人才皆備”。蘇聯(lián)顧問幫助國民軍新建了一些兵工修理廠，生產(chǎn)彈藥，培養(yǎng)技師；按照蘇俄的圖紙，還制造出第一批裝甲車。

　　1926年3月，馮玉祥下野后訪問蘇聯(lián)，又簽訂了約1100萬盧布的軍火貸款協(xié)議；并派烏斯曼諾夫（桑古爾斯基）為馮玉祥的軍事總顧問，幫助他指揮國民軍作戰(zhàn)。

　　所以當(dāng)蔣、馮先后叛變革命，被解職通緝的國民黨政治顧問鮑羅廷途經(jīng)鄭州時，曾對馮玉祥感嘆曰：“蘇俄用了三千余萬巨款，我個人費了多少心血精神，國民革命才有今日成功。”

　　可見蘇俄對國民黨和國民革命的援助之巨大。

　　相形之下，蘇俄及共產(chǎn)國際對中國共產(chǎn)黨的援助就十分有限了。中國共產(chǎn)黨人接受這一援助與國民黨比較起來，也謹(jǐn)慎得多了。

　　1920年4月共產(chǎn)國際代表維經(jīng)斯基來華之前，不管是南陳還是北李，經(jīng)濟(jì)來源皆只有教書、編輯的薪水及寫文章的稿費。錢稍有富裕，也僅夠用于操辦一兩份刊物。對其他社會活動如開展學(xué)運、工運、兵運等，即使意義重大，也無力支持。

　　維經(jīng)斯基等來華后，中國共產(chǎn)黨進(jìn)入籌建階段，社會工作急劇增加，不但黨員多數(shù)漸漸不能兼職教書、編輯、寫文章以獲取薪金，而且，僅創(chuàng)辦各種定期刊物、工人夜校，出版各種革命理論書籍，所需費用也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的支付能力。因此，上海黨組織最先接受了維經(jīng)斯基提供的經(jīng)費援助。當(dāng)時這種最初的援助帶有很大的臨時性質(zhì)。1921年1月維經(jīng)斯基一離開，立即經(jīng)費無著，各種宣傳工作，特別是用于對工人進(jìn)行啟蒙教育的工作不得不停止。派包惠僧南下廣州向陳獨秀匯報工作，連區(qū)區(qū)15余元路費都拿不出來，只有從私人手里借錢才算了事。

　　連路費都無著的這些最早的中國共產(chǎn)黨人，對于接受外援仍然十分謹(jǐn)慎。

　　陳獨秀就主張一面工作，一面搞革命。他對包惠僧說：“革命是我們自己的事，有人幫助固然好，沒有人幫助我們還是要干，靠別人拿錢來革命是要不得的。”

　　他不同意接受共產(chǎn)國際的經(jīng)濟(jì)支援，也不愿意向其匯報工作、受其領(lǐng)導(dǎo)。

　　后來陳獨秀到廣州任教育委員會委員長，廣州有人在報上罵他崇拜盧布，是盧布主義。在這種壓力下，陳更堅決主張不要別人的錢，他說，拿人家錢就要跟人家走，我們一定要獨立自主地干，不能受制于人。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)撸B續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。