摘要：在1934年10月，紅軍開始長征，而在1934年9月，由于上海的電臺被破獲，中共中央與共產(chǎn)國際的電訊聯(lián)系中斷了。

“一南力作”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔當。作為負責任的網(wǎng)絡媒體，極有必要重復吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠的軍中俊杰、愛國學者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉發(fā)，助力公益善舉，共襄復興偉業(yè)。

《浴血榮光》

文/金一南

第八章洪流

　　共產(chǎn)國際從20世紀20年代中期對中國革命給予了極大的重視，先后有不少人物被派到中國來指導革命，這些來的人有成功的，有不那么成功的，也有失敗的。維金斯基在“南陳北李”之間穿針引線，推動了中國共產(chǎn)主義小組的建立。馬林參加了中共“一大”。鮑羅廷在指導中國革命時過于相信蔣介石，使中國革命吃了很大的虧。米夫最早提出了在中國農(nóng)村可以建立農(nóng)民蘇維埃，還最早提出了中國民族資產(chǎn)階級的軟弱性。羅米那茲提議撤銷毛澤東的政治局候補委員職務。

中央在上海的電臺被破獲給中國革命帶來了什么

　　在1934年10月，紅軍開始長征，而在1934年9月，由于上海的電臺被破獲，中共中央與共產(chǎn)國際的電訊聯(lián)系中斷了。

　　凡事都要一分為二地看，中共中央與共產(chǎn)國際電訊的中斷，它有壞處，也有好處。

　　早在大革命時期，共產(chǎn)國際對中國革命的指導，尤其是斯大林等人對中國革命的指導，基本上是不太正確的。

　　斯大林當時對蔣介石寄予很高的希望，把對中國革命的主要力量放在了蔣介石的身上，他曾經(jīng)用法國大革命的領袖來比喻蔣介石，把蔣介石稱為中國革命的羅伯斯比爾第二，而把中國共產(chǎn)黨人看得非常輕。

　　當時中共中央被迫服從共產(chǎn)國際的指導，也給中國革命帶來很大的損失。

　　長征之前，也就是1934年9月，在上海的中共中央機關被破獲，中共中央與共產(chǎn)國際電訊聯(lián)系被迫中斷。這對尋求一條獨立的革命道路，尋求一條中國式的革命道路的中國共產(chǎn)黨人來說，并不完全是壞事。它使得中國共產(chǎn)黨人得以通過遵義會議等一系列的會議，獨立地解決自己的軍事路線、政治路線和領導人的問題。

　　可以設想，如果在整個長征的過程中，中共中央與共產(chǎn)國際始終都保持著聯(lián)系，那么想要獨立決定軍事路線和政治路線，獨立決定自己的領導人，實際上是不太可能的。因為中國共產(chǎn)黨當時作為共產(chǎn)國際的一個支部，與共產(chǎn)國際的關系就是一個上下級的關系，他發(fā)指示你執(zhí)行，就是這樣一個關系。陳獨秀早年就想與共產(chǎn)國際建立所謂的兄弟之間的關系，實際上根本就不可能。

　　中國革命尋找一條自己的獨立的道路，在很大程度上就是擺脫共產(chǎn)國際對我們的指導。這是一條重要的經(jīng)驗。

　　當然凡事都得一分為二，它帶來好的一面，擺脫了共產(chǎn)國際對中國選擇自己獨立革命道路的阻礙；它也帶來不好的一面，因為它割斷了中國共產(chǎn)黨人的消息情報來源，妨礙了共產(chǎn)黨領導者的戰(zhàn)略視野。

　　因為當時的中國共產(chǎn)黨人領導的中國革命，長期的戰(zhàn)略就是工農(nóng)武裝割據(jù)，農(nóng)村包圍城市，最后奪取城市的方針。而那些根據(jù)地都是最偏遠、最貧困、最落后的山區(qū)，就是各個白色政權的接合部。

　　這是毛澤東同志在《中國的紅色政權為什么能夠存在》里面所講到的。只要白色政權的分裂和戰(zhàn)爭是持續(xù)不斷的，紅色政權的產(chǎn)生、存在并日益發(fā)展便是毋庸置疑的。

　　紅色政權的存在和發(fā)展是基于白色政權的戰(zhàn)爭與分裂，所以當時的各個蘇區(qū)，都在各個白色政權的接合部，像閩浙贛蘇區(qū)、鄂豫皖蘇區(qū)、湘鄂西蘇區(qū)、川黔蘇區(qū)、閩贛蘇區(qū)等。這些接合部都是經(jīng)濟不發(fā)達的地區(qū)。經(jīng)濟比較落后，自然消息也比較閉塞，這樣的區(qū)域成為共產(chǎn)黨革命發(fā)生的地區(qū)。

　　當革命在這些地區(qū)發(fā)生的時候，消息情報和戰(zhàn)略情報的匱乏是它的天然劣勢。不過當時中共有個很有利的條件，就是上海的中共中央與共產(chǎn)國際的聯(lián)系，上海是當時中國最發(fā)達的地區(qū)。

　　這也是中國革命非常有特質的一個表現(xiàn)：在上海聚集了中國知識階層的精英，共產(chǎn)黨的領導層精英和共產(chǎn)國際的代表居于上海，一方面，可以保持與世界最先進的力量和最先進思想的聯(lián)系；另一方面，又在最貧困、最落后的山區(qū)，獲得了最為英勇的戰(zhàn)士，這些貧苦農(nóng)民出身的將士，作戰(zhàn)極其英勇。

　　最先進的上海與最落后的蘇區(qū)，形成了這種強烈的反差。

　　當時蘇區(qū)的斗爭通過上海的指導，當然，上海的指導包括中共中央的指導，包括中共中央轉達的共產(chǎn)國際的指導，其中有些指導是不夠準確的。但是總體來看，它給中國共產(chǎn)黨人提供了更大的視野。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。中共十七大代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術人才”獲獎者，連續(xù)三屆國防大學“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學和英國皇家軍事科學院學習，并代表國防大學赴美軍院校講學。兼任中央黨校、國家行政學院、北京大學等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。