摘要：當時，博古最大的軟肋就是軍事知識、軍事能力不行，沒有這方面經(jīng)驗。

“一南力作”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔當。作為負責任的網(wǎng)絡媒體，極有必要重復吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠的軍中俊杰、愛國學者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復興偉業(yè)。

《浴血榮光》

文/金一南

第八章洪流

　　共產(chǎn)國際從20世紀20年代中期對中國革命給予了極大的重視，先后有不少人物被派到中國來指導革命，這些來的人有成功的，有不那么成功的，也有失敗的。維金斯基在“南陳北李”之間穿針引線，推動了中國共產(chǎn)主義小組的建立。馬林參加了中共“一大”。鮑羅廷在指導中國革命時過于相信蔣介石，使中國革命吃了很大的虧。米夫最早提出了在中國農(nóng)村可以建立農(nóng)民蘇維埃，還最早提出了中國民族資產(chǎn)階級的軟弱性。羅米那茲提議撤銷毛澤東的政治局候補委員職務。

送款員如何曲折變身為共產(chǎn)國際軍事顧問（下）

　　當時，博古最大的軟肋就是軍事知識、軍事能力不行，沒有這方面經(jīng)驗。奧托•布勞恩是伏龍芝軍事學院畢業(yè)的優(yōu)等生，而且他在進入伏龍芝軍事學院之前，還在德國搞過武裝起義，頗有軍事經(jīng)驗，這些理由使博古與奧托•布勞恩的關系迅速拉近。

　　1933年春天，中共中央在上海是明顯待不住了，必須撤到蘇區(qū)去。博古就撤到蘇區(qū)去了。博古動身之前想帶奧托·布勞恩一起去，奧托·布勞恩其實也想去，但他當時有自己的考慮。

　　到中國來，他不是軍事顧問，他是一個送款員，為解救牛蘭夫婦，送2萬美元是他的任務。博古想把他拉去，是作為私人顧問，還是作為共產(chǎn)國際的顧問，當時沒有明確，所以他就不愿意去。他希望什么呢？就像中國人講的，你要給我正名，給我正式的名分，我到底是一個什么樣的名分？

　　奧托•布勞恩當時如果跟博古一起去蘇區(qū)，在身份認同上有個非常明顯的缺陷，他是蘇軍總參謀部的人，不是共產(chǎn)國際的人，他是蘇軍總參謀部派到中國的送款員，不是共產(chǎn)國際指定到這兒來當軍事顧問的。所以，當博古想把奧托·布勞恩帶到蘇區(qū)去的時候，奧托•布勞恩就提出一個條件，要有共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會發(fā)出的相應指示。意思很明顯：你博古說了不行，得共產(chǎn)國際說了才算，我去是以什么樣的身份去？這是關鍵。

　　奧托•布勞恩心里很清楚，他想憑借這個指示完成自己的身份轉(zhuǎn)換。情況并不像他想象的那么簡單。博古連續(xù)向莫斯科發(fā)了幾封電報，共產(chǎn)國際遠東局在上海的負責人約爾特也發(fā)了幾封電報，但是共產(chǎn)國際的答復遲遲不來。

　　共產(chǎn)國際的答復為什么遲遲沒有來？共產(chǎn)國際有自己的經(jīng)驗。

　　共產(chǎn)國際從20世紀20年代中期對中國革命給予了極大的重視，先后有不少人被派到中國來指導革命，這些來的人有成功的，有不那么成功的，也有失敗的。

　　不管怎么說，每一位被派遣的人，都是經(jīng)過共產(chǎn)國際慎重考慮的。維金斯基是共產(chǎn)國際派到中國來的第一個代表。他當時在“南陳北李”之間穿針引線，推動了中國共產(chǎn)主義小組的建立。從這個意義上講，共產(chǎn)國際代表起到了不小的作用。

　　馬林是共產(chǎn)國際派到中國來的第二個代表。馬林參加了中共“一大”，而且在當時會上出現(xiàn)意外，有陌生人進來的時候，馬林及時警告全體會議代表，說地點已經(jīng)暴露立即轉(zhuǎn)移。大家當時還不太情愿，被迫聽取了馬林的意見轉(zhuǎn)移了，結(jié)果當法國巡捕沖進來抓人的時候，已經(jīng)人去屋空。馬林要求提前轉(zhuǎn)移，這個建議是以他豐富的地下斗爭經(jīng)驗總結(jié)出來的，使中國共產(chǎn)黨避免了在成立初期便可能遭受到的一次重大打擊。

　　所以說，共產(chǎn)國際代表派駐中國，不能一概說都是來犯錯誤的，指導都是不對的。依照歷史唯物主義觀，他們有不對的地方，但是他們也有為中國革命做出貢獻的地方。維金斯基和馬林都是這樣，而且做出貢獻的，并不止他們兩個人。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。中共十七大代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術人才”獲獎者，連續(xù)三屆國防大學“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學和英國皇家軍事科學院學習，并代表國防大學赴美軍院校講學。兼任中央黨校、國家行政學院、北京大學等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。