“一南力作”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

《魂兮歸來》

文/金一南

附錄三

平型關(guān)風(fēng)云：戰(zhàn)爭中的政治與政治中的戰(zhàn)爭（三）

國防大學(xué) 金一南

　　二、平型關(guān)戰(zhàn)斗到底是一場勝仗、平手仗，還是一場敗仗？

　　《風(fēng)云》認為為了殲滅一千多日軍，“我方也付出了慘重的犧牲，傷亡指戰(zhàn)員也不下千名”。文中還讓聶榮臻向朱德匯報傷亡情況時，再次重復(fù)傷亡“不下千人”的推論。結(jié)論是：“林彪一心想創(chuàng)一個驚世之舉，到頭來，僅與敵人摔了個平跤。”

　　平型關(guān)戰(zhàn)斗真如作者所說是“摔了個平跤”嗎？

　　首先，戰(zhàn)爭從來不是僅僅以傷亡計勝負的?？谷諔?zhàn)爭中，中方付出了比日方大得多的傷亡代價，能說中方實是戰(zhàn)敗，或頂多算個平手嗎？

　　其次，“不下千名”是一個相當(dāng)模糊的概念，其意一般指千人以上。那么是一千以上？兩千以上？或是三千以上？作者提出如此模糊的估計，不知他的來源在哪里，依據(jù)是什么。

　　再次，我們可以查閱參戰(zhàn)部隊的傷亡統(tǒng)計。當(dāng)時直接參加平型關(guān)戰(zhàn)斗的部隊共有三個主力團，即115師343旅之685、686團和344旅之687團。1937年10月12日，楊得志、陳正湘署名的685團《平型關(guān)戰(zhàn)斗詳報》記載，該團在戰(zhàn)斗中傷亡如下

　　陣亡：指揮員15人，政工人員1人，戰(zhàn)士37人，共計53人。

　　負傷：指揮員31人，政工人員3人，戰(zhàn)士117人，衛(wèi)生員2人，共計153人。

　　全團傷亡合計206人。（《中共黨史教學(xué)參考資料》第16冊）

　　686團傷亡指揮員73人，戰(zhàn)士213人，全團傷亡合計286人（《三十八軍抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)史》，1956年編?。?。687團當(dāng)時未報統(tǒng)計數(shù)字，全團具體傷亡人數(shù)不清。

　　685團、686團為主攻部隊，承擔(dān)了戰(zhàn)斗中主要殲敵任務(wù)。兩團傷亡數(shù)字合計為492人。加上估算的擔(dān)任斷尾任務(wù)之687團傷亡數(shù)字，平型關(guān)戰(zhàn)斗我方傷亡數(shù)字基本在600左右。這一數(shù)字在多種軍史、黨史著作中均得到證實。我以此為代價，取得了殲敵1000余人、繳獲步槍1000余支、機槍20余挺、擊毀汽車100余輛、馬車200余輛的戰(zhàn)果，使趕來援救的日軍名將板垣征四郎及其部下縮于平型關(guān)5天不敢下山，半月之內(nèi)山西日軍各部被迫停止戰(zhàn)斗行動，重新調(diào)整部署，這些僅算“平手”嗎？國民黨軍隊一潰千里，很多人把希望轉(zhuǎn)而寄托在共產(chǎn)黨身上，據(jù)彭德懷回憶，我八路軍開赴前線時，“沿途人民夾道歡迎，送水送茶，擁塞于途，饅頭烤餅，扔滿車廂”（《彭德懷傳》，當(dāng)代中國出版社）；平型關(guān)戰(zhàn)斗之后，向前方開進的129師386旅旅長陳賡在日記中寫道：“沿途群眾對我們非常歡迎，特別是平型關(guān)戰(zhàn)斗的勝利，使他們對我們的信仰更加提高。”大日本皇軍不可戰(zhàn)勝的神話，首先在平型關(guān)被共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍打破了，這還不是勝利嗎？

　　戰(zhàn)斗結(jié)束第二天，毛澤東致電朱德、彭德懷，表示“慶祝我軍的第一個勝利”。一個月后在會見英國記者貝特蘭時，毛澤東所列八路軍已經(jīng)取得“多次的勝利”之中，第一例便是“平型關(guān)的戰(zhàn)斗”。《風(fēng)云》在提不出具體依據(jù)的情況下，將115師損失數(shù)字翻上一番，然后便作出他所說“打了個平手”的結(jié)論，如此對待歷史，實在過于輕率。

　　《風(fēng)云》提出“平手”的結(jié)論還依據(jù)一點：林彪的“后怕”。說戰(zhàn)斗結(jié)束的當(dāng)晚林彪“無論如何睡不著”，且后來著文承認，“還不曾碰到過這樣強的敵人”；“敵人射擊的準確，運動的隱蔽，部隊的掌握，都頗見長”。

　　如果指揮員對自己指揮的戰(zhàn)斗感覺如此，那么說“平手”已經(jīng)是十分客氣的了。

　　《風(fēng)云》引用的是林彪1937年11月寫下的《平型關(guān)戰(zhàn)斗的經(jīng)驗》中的一段話。林彪在文中將經(jīng)驗歸納為12條，其中11條都是在分析與總結(jié)敵之弱點和我應(yīng)采用的戰(zhàn)斗方針，僅第7條剖析了敵之強點，便被緊緊抓住當(dāng)成了后怕的依據(jù)。且不說1條與11條的比例如何，作為一個戰(zhàn)場指揮員，分析、掌握敵之戰(zhàn)斗特點難道不是很正常的、很必要的，怎么能作為“后怕”的依據(jù)呢？

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)?，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。

一南力作

[編輯 雅賢]

【本網(wǎng)聲明】