“一南力作”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

《浴血榮光》

文/金一南

周恩來如何總結(jié)南昌起義的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)

　　南昌起義在軍、師兩級設(shè)立了黨代表，團(tuán)、營、連三級設(shè)立政治指導(dǎo)員。這一體制到1927年10月底崩潰，所有師以上黨的領(lǐng)導(dǎo)人均已離隊(duì)，只剩一個(gè)團(tuán)級政治指導(dǎo)員陳毅。

　　軍事干部也是如此。師團(tuán)級軍事干部只剩一個(gè)七十四團(tuán)參謀長王爾琢。

　　領(lǐng)導(dǎo)干部如此，下面更難控制。

　　營長、連長們結(jié)著伙走，還有的把自己部隊(duì)拉走，帶一個(gè)排、一個(gè)連公開離隊(duì)。

　　剩下來的便要求分散活動(dòng)。

　　林彪帶著幾個(gè)黃埔四期畢業(yè)的連長找陳毅，現(xiàn)在部隊(duì)不行了，一碰就垮，與其等部隊(duì)垮了當(dāng)俘虜，不如現(xiàn)在穿便衣，到上海另外去搞。

　　后來人們把這段話作為林彪在關(guān)鍵時(shí)刻對革命動(dòng)搖、想當(dāng)逃兵的證據(jù)，其實(shí)言之過重了。在當(dāng)時(shí)那種局面下，地位比林彪高且不打招呼就脫離隊(duì)伍的人比比皆是。很多走的人都如林彪所想，不是去上海便是去香港“另搞”。若說都對革命前途悲觀失望也許太重，起碼對這支行將潰散的武裝能有多大作為不抱信心。

　　1927年10月3日，前敵委員會的流沙會議，是轟轟烈烈的南昌起義的最后一次會議。

　　會議由周恩來主持。他當(dāng)時(shí)正在發(fā)高燒，被人用擔(dān)架抬到會場。郭沫若回憶說，周恩來“臉色顯得碧青。他首先把打了敗仗的原因，簡單地檢討了一下。首先是我們的戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤，我們的情報(bào)太疏忽，我們太把敵人輕視了；其次是在行軍的途中，對于軍隊(duì)的政治工作懈怠了；再次是我們的民眾工作犯了極大的錯(cuò)誤”。

　　可以想見，當(dāng)時(shí)周恩來是怎樣一種心情。

　　別人的心情也是一樣。周恩來報(bào)告后，“葉、賀部隊(duì)”的葉挺說：“到了今天，只好當(dāng)流寇，還有什么好說！”黨史專家們后來解釋，葉的所謂“流寇”，是指打游擊。賀龍則表示：“我心不甘，我要干到底。就讓我回到湘西，我要卷土重來。”

　　這樣的表態(tài)也沒有搞完，村外山頭上發(fā)現(xiàn)敵人尖兵，會議匆匆散了。分頭撤退途中，隊(duì)伍被敵人沖散。連給周恩來抬擔(dān)架的隊(duì)員也在混亂中溜走了，身邊只剩下葉挺和聶榮臻。三個(gè)人僅葉挺有一支小手槍，連自衛(wèi)的能力都沒有。若不是遇到中共汕頭市委書記、周恩來的老朋友楊石魂搭救，三位真是生死難卜。

　　聶榮臻回憶這段經(jīng)歷時(shí)說：“那條船，實(shí)在太小，真是一葉扁舟。我們四個(gè)人——恩來、葉挺、我和楊石魂，再加上船工，把小船擠得滿滿的。我們把恩來安排在艙里躺下，艙里再也擠不下第二個(gè)人。我們?nèi)齻€(gè)人和那位船工只好擠在艙面上。船太小，艙面沒多少地方，風(fēng)浪又大，小船搖晃得厲害，我們站不穩(wěn)，甚至也坐不穩(wěn)。我就用繩子把身體拴到桅桿上，以免被晃到海里去。這段行程相當(dāng)艱難，在茫茫大海中顛簸搏斗了兩天一夜，好不容易才到了香港。”

　　新中國成立后，周恩來在總結(jié)南昌起義經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)時(shí)，講過幾段話，“南昌起義后的主要錯(cuò)誤是沒有采取就地革命的方針，起義后不該把軍隊(duì)拉走，即使要走，也不應(yīng)走得太遠(yuǎn)，但共產(chǎn)國際卻指示起義軍一定要南下廣東，以占領(lǐng)一個(gè)出?？冢率蛊鹆x軍長途跋涉南下，終于在優(yōu)勢敵兵的圍攻下遭到失敗”，“它用國民革命左派政府名義，南下廣東，想依賴外援，攻打大城市，而沒有直接到農(nóng)村中去發(fā)動(dòng)和武裝農(nóng)民，實(shí)行土地革命，建立農(nóng)村根據(jù)地，這是基本政策的錯(cuò)誤”。

　　這就不僅是當(dāng)年所說的“戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤”“情報(bào)疏忽”“政治工作懈怠”和“民眾工作犯了極大的錯(cuò)誤”了，而且涉及方向和道路的選擇問題。

　　1965年毛澤東會見印度尼西亞共產(chǎn)黨主席艾地時(shí)，也談到南昌起義。他對周恩來說，你領(lǐng)導(dǎo)的那個(gè)南昌起義，失敗以后，部隊(duì)往海邊撤退，想得到蘇聯(lián)的接濟(jì)，那是“上海”，不是“上山”，那是錯(cuò)了。周恩來馬上接過來說，是錯(cuò)了，主席上了井岡山，是正確的。

　　應(yīng)該再補(bǔ)充一句：幸虧南昌起義的部分部隊(duì)也上了井岡山。想得到蘇聯(lián)接濟(jì)的起義部隊(duì)主力，在“上海”過程中失敗了。但“上山”的那部分力量，則成為中國工農(nóng)紅軍戰(zhàn)斗力的核心。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。

一南力作

[編輯 雅賢]

【本網(wǎng)聲明】