大可懷疑的“劉文興”

文化信使/王中原 編輯/昕晨  

　　《語文學(xué)習(xí)》2017年12期70頁有這樣一句話：

　　試想，當(dāng)年西南聯(lián)大的許多教師，他們就是自覺秉承中國(guó)知識(shí)分子“扶助社稷，救濟(jì)蒼生”的天賦使命，像聞一多、鄧稼先、梅貽琦、錢鐘書、陳寅恪、費(fèi)孝通、穆旦、馮友蘭、吳宓、周培源、沈從文、朱自清、金岳霖、梁思成、許淵沖、汪曾祺、陳省身、劉文興，哪一個(gè)名字，于我們來說不是如巨雷轟頂，他們或師或生，哪一個(gè)有這法那套，哪一個(gè)不是用生命與熱血，用人的本真去求學(xué)問道。（劉丹《語文教育當(dāng)回歸本道》）

　　在這些如雷貫耳的名字中，竟然有個(gè)“劉文興”！憑我的感覺，此名大可懷疑。莫不是把“劉文典”錯(cuò)成了“劉文興”？打開電腦，一陣窮搜，連“劉文興”的影子也找不到。近乎萬能的網(wǎng)絡(luò)不至于漏掉西南聯(lián)大“如巨雷轟頂”（姑且不管這樣說對(duì)不對(duì)）的“劉文興”吧。

　　要說劉文典，那可是西南聯(lián)大的大名人。截取網(wǎng)上資料一個(gè)片段，以饗讀者：

　　劉文典性滑稽，善談笑，嘗自稱“貍豆烏”；因“貍”“劉”古讀通；“叔”者豆子也；“烏”則為“鴉”，乃“雅”之異體（劉文典字“叔雅”）。因劉喜自謔，與道貌岸然者有別，故“學(xué)生們就敢于跟他開點(diǎn)善意的玩笑”。劉文典對(duì)莊子研究頗深，每次登堂講授《莊子》，開頭第一句必是：“《莊子》嘛，我是不懂的嘍，也沒有人懂！”有人問劉古今治莊子者的得失，劉大發(fā)感慨道：“古今以來，真懂《莊子》者，兩個(gè)半人而已。第一個(gè)是我劉文典，第二個(gè)是莊周，另外半個(gè)嘛……，還不曉得！”劉治《莊子》，作《莊子補(bǔ)正》，嘗謂：“古今懂莊子者，唯二人半而已。”“別人不識(shí)的字，我識(shí)，別人不懂的篇章，我懂。你們不論來問什么問題，我都會(huì)予以解答。”（郭鑫銓，《初識(shí)劉文典先生》）“前人校釋是書，多憑空臆斷，好逞新奇，或者所得，亦茫昧無據(jù)。”（張德光，《莊子補(bǔ)正》跋）

　　余秋雨先生說：我是一名教師，我把我弄明白的東西，教給我的學(xué)生；我是一名學(xué)者，我把我想弄明白的東西，交給我的課題；我是一名作家，我把我弄不明白的東西，交給我的散文。（劉丹《語文教育當(dāng)回歸本道》）

　　套用余先生的話：我是一個(gè)愚鈍的人，我把我的懷疑寫在紙上。

　　2018-04-15  11：01

小鏈接

好名聲網(wǎng)

【本網(wǎng)聲明】