一家之言，歡迎爭鳴

我對“降低法定結(jié)婚年齡”議案的看法

文/劍膽琴心 編輯/立軍

（圖文無關(guān)）

　　今年“兩會”期間，一位人大代表“降低法定結(jié)婚年齡”的議案，引起了不少爭論。

　　這位全國人大代表，女性身份，名叫黃細(xì)花，是廣東省惠州市政府副秘書長。她建議修改我國現(xiàn)行《婚姻法》，將法定結(jié)婚年齡降低至18周歲。眾所周知，我國現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定結(jié)婚年齡為男22周歲，女20周歲。黃細(xì)花認(rèn)為降低結(jié)婚法定年齡可以解決“剩男剩女”“未婚同居”“高齡產(chǎn)婦”“保障低齡事實(shí)婚姻一族合法權(quán)益”“促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定”等一系列好處。不是鼓勵早戀，而是給年輕人更多選擇機(jī)會。

　　但在筆者看來，欲解決上述社會問題，“降齡”絕非治本之策，理由如下：

　　首先，“剩男剩女”、“高齡產(chǎn)婦”的出現(xiàn)，并不是法定結(jié)婚年齡過大的原因?，F(xiàn)在，一些民間人士將35歲以后還沒有結(jié)婚的人歸為“剩者”，究其被“剩”的原因，我覺得與法定結(jié)婚年齡無關(guān)。同時，“高齡產(chǎn)婦”的出現(xiàn)也與法定結(jié)婚年齡無關(guān)，這應(yīng)該歸為其個人生育早晚的問題。其次，“未婚同居”現(xiàn)象與法定結(jié)婚年齡同樣無直接聯(lián)系。當(dāng)下，小于18周歲的同居者也大有人在。“未婚同居”更多的是個人修養(yǎng)、條件以及社會風(fēng)氣問題，實(shí)在應(yīng)另當(dāng)別論。

　　再者，筆者認(rèn)為，18周歲雖已成年，但事實(shí)上“孩子氣”未脫，心理年齡尚未成熟。這時就結(jié)婚，同樣會有不穩(wěn)定因素，極易產(chǎn)生意想不到的隱患。

　　比較而言，在筆者看來，目前法定男22周歲，女20周歲的結(jié)婚年齡是合適的。因?yàn)檫@個法定年齡有其科學(xué)性和合理性，當(dāng)初立法之時，是經(jīng)過充分論證了的。

　　筆者認(rèn)為，要解決黃代表所提出的那些問題，必須從婚戀生育文化方面入手。要培養(yǎng)年輕人正確、健康的婚戀觀和生育觀。更主要的，還是要向他們灌輸家庭責(zé)任意識、擔(dān)當(dāng)意識和提升年輕人的道德品質(zhì)，不能把婚戀生育當(dāng)兒戲，這樣才能從根本上解決“未婚同居”等諸多社會問題。

【本網(wǎng)聲明】