螳螂（二）

文/姚玉民

　　在書本中讀到螳螂，已是上小學三年級了。感謝那本成語故事的連環(huán)畫，其中竟有兩篇講到了螳螂。一篇是螳螂捕蟬（黃雀在后），另一篇就是著名的螳臂當車（不自量力）。這兩個成語故事的內(nèi)容已是盡人皆知，于此當不贅述。

　　那時剛剛開始讀書的我，已隱約的理解到兩個成語中所含有的諷刺意味了?？墒?，在我的心中，捕蟬螳螂遭諷是可以接受的，盡管覺得似乎不應該僅僅諷刺螳螂，螳螂身后還有黃雀嗎?。ǖ钤撝S刺的當然還是那個冒險伐楚，不慮身后之憂的吳王）。但我覺得，無論如何那只生于二千多年前春秋時代擋車螳螂的被嘲諷卻讓我難以認同。我也承認擋車之舉雖也不屬智者所為，但那的確是十足的勇者之風。

　　也就是從那時起螳螂這一可愛的小生命在我心中再也不是一個統(tǒng)一的形象了。它分化為兩種：一是捕蟬之螳螂，它是螳螂群中的平民百姓，它們?yōu)槿粘５纳嬔矍暗睦妫粦]長遠不思后果，其最后命運自然是可憐而又可悲的了。二是擋車之螳螂，那是螳螂族中的大英雄偉丈夫。它面對齊莊公滾滾的車輪毫不退縮挺身而上，不計得失、不惜生命，知不可為而為、知不勝任而任，是何等的勇烈悲壯可歌可泣呀！同時我也在讀一些寫春秋戰(zhàn)國時期的人物連環(huán)畫，自然就把那只擋車的螳螂與刺秦王的荊軻類比。在奇想翩翩的少年夢中經(jīng)?？M繞起“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”的悲歌壯曲，而腦際疊映出的卻是那只奮臂擋車的大螳螂。只不過遇到的都不是齊莊公，而是那可恨的車夫。它非但不躲不繞，而是長驅(qū)直入，將大螳螂軋得粉身碎骨。于是那夢境中營造出的秋風古道、易水悲歌的蒼涼氛圍，就久久的徘徊于我的腦海中，終于孕育了我少年時的一點少得可憐的英雄情結。

　　許多年過去了，直到如今，我已讀了更多的書，經(jīng)歷了更多的事，應該說對英雄、英雄主義的涵義已有了更深一步的理解。但我仍然固執(zhí)地認為，所謂英雄，就是那些為了正義的事業(yè)和崇高的信仰，知不可為而為，知不勝任而任，敢于犧牲，樂于獻身的勇者。我真的感謝春秋的史家為我們記下了這兩位英雄——荊軻和螳螂。盡管他（它）們都粉身碎骨了，但他（它）們留給后人的精神財富是多么寶貴和凝重，那份量絕不是一句輕飄飄的嘲諷所能衡定的。而且在那之后漫長的歲月中，又有幾個真正的英雄不是這般下場呢？須知捕蟬之螳螂一直在捕蟬，但并非全部落入黃雀之口。但擋車之螳螂只要去擋車，則必死無疑。所以，我一直認為對擋車之螳螂的嘲諷是個千古冤案，應該為那只二千多年前的大螳螂——螳螂家族的悲劇英雄平反。應該說，我是帶著對于平民螳螂的同情和對英雄螳螂的崇敬，度過了那艱難而美好的少年時光。后來，文革鬧起來了，“螳螂擋車，不自量力”、“螳臂當車，粉身碎骨”的口號喊得地動山搖。我終于失掉了孩子時的閑逸情致，從此也就顧不得理會螳螂了。

[責任編輯：立軍]

【本網(wǎng)聲明】