草堂夢筆（九）
遼西雷子

    1、近年越來越不愛看新聞了，電視、報(bào)紙都懶得看；除了大眾無可奈何的苦難，就是浮夸的繁榮的假象。身在底層，對此不好過多的議論，人家會說你是“吃不到葡萄說葡萄酸。”昨天在朋友的文集中看到一篇文章：《地產(chǎn)大佬任志強(qiáng)在挑釁什么？》（作者：思考的蘆葦），還是不禁對朋友的清醒和對社會責(zé)任的承擔(dān)感到欣慰。有這樣的一批人在，這個(gè)社會就是有希望的。

　　他在開篇中即寫到：“近日從網(wǎng)上看到地產(chǎn)大佬任志強(qiáng)又一次發(fā)表驚人宏論：中國有“窮人區(qū)”和“富人區(qū)”很正常（中國青年報(bào)，2/20）。任老板很有氣派，近兩年來常有驚人之語充斥街巷，不過很多是市井商人牟利的狂言，不論炒做也好，還是心里話也罷，說說也無妨。但這次的言論讀起來卻頗為費(fèi)解，不論是否是炒做，至少在筆者看來，它也有政治不正確的嫌疑。正如在美國直呼黑人/黑鬼是要受到懲罰的，因?yàn)樗岛朔N族歧視問題，因此被認(rèn)為是政治不正確的。那么，這次地產(chǎn)大佬的狂言折射出怎樣的心態(tài)？他在挑釁什么？”

　?。病⒂纱?，想到了發(fā)展中的一些問題：發(fā)展是無可厚非的，關(guān)鍵是在發(fā)展中應(yīng)保留什么，發(fā)展什么。如果這些問題搞不清，一味盲目強(qiáng)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，發(fā)展后的弊端也會暴露無遺，卻為時(shí)已晚。拿城市的建筑來說，走進(jìn)一個(gè)城市和走進(jìn)另一個(gè)城市已沒有什么兩樣的感覺了，一個(gè)城市自己的特色正逐步消失，這種繁華的背后是不是另一種悲哀呢？現(xiàn)在農(nóng)村也在強(qiáng)調(diào)向小城鎮(zhèn)發(fā)展，如果也一味走城市化的一體道路，那么像周莊那樣古色古香的地方真的要成為現(xiàn)代人最后的懷舊地了……面對現(xiàn)代化的誘惑與古老的遺產(chǎn)之間該如何保持平衡，一時(shí)倒真的讓人無言了。

　　３、但愿古老的鄉(xiāng)村景致不要在多年后成為下一代代孩子們只能在文字中才能閱讀到的風(fēng)景。

　　2006-2-24日煙隱草堂

【本網(wǎng)聲明】